首页 | 主题 | 图库 | 问答 | 文摘 | 原创 | 百科

历史 | 地理 | 人物 | 艺术 | 体育 | 科学 | 音乐 | 电影 | 信息技术 | 世界遗产

 开放、中立,源自维基百科

个人工具


不可知论

维库,知识与思想的自由文库

(重定向自不可知論)
跳转到: 导航, 搜索
不可知論的提出者托马斯·亨利·赫胥黎
不可知論的提出者托马斯·亨利·赫胥黎

不可知論(或稱不可知主義)是一種哲學觀點,認為形而上學的一些問題,例如是否有來世上帝是否存在等,是不為人知或者根本無法知道的想法或理論。不可知论包含着宗教怀疑主义,不像无神论者一样否认神的存在,只是認為人不能知道其存在。不可知論者認為人類不可能得到真理,他們通常被算作非宗教的、世俗的,但是不一定全都沒有信仰。

在一些人口統計中,不可知論者常被認為是無神論者,或是沒有宗教,事實上一些有宗教信仰的人也可以是不知論者:一些人對於他的信仰未必堅定,但是受到社會風氣或自小的環境影響,他們把他們的宗教當作是常識或是信念

目录

[编辑] 名字的來源

英语中agnostic这个词来源于希腊语a(没有)和gnosis(认识),是最早在1869年英国托马斯·亨利·赫胥黎创造的,用于描述他的哲学

[编辑] 分类

由於信仰知識的定義常被混淆,不可知論者常被誤認為是無神論者,然而不可知論者只是主張人不知道神是否存在。以下例子可以解釋:

  • "我相信神的存在" 可以指 "我知道神存在",但是
  • "我相信神的存在" 仍可以指 "我不知道神是否存在"。

现代的不可知论者的理念可以分成若干子类:

  1. 强不可知论(Strong agnosticism):神是否存在的问题天生就是不可以被了解的,而人类缺乏根据一些所谓证据来得出这方面结论的能力。
  2. 弱不可知论(Weak agnosticism):神是否存在的问题现在没有答案,但并非完全不可能有结论。在没有更多的证据之前人们应该不要轻易做出判断。
  3. 消极不可知论(Apathetic agnosticism):没有证据可以证明神是否存在。但看起来神即使存在也对整个宇宙及其中内容也毫不相干,所以神是否存在只是个学术问题。
  4. 漠视主义(Ignosticism):神的概念没有意义,因为它不能产生可以用科学方法检验的结果,因此对它的讨论毫无意义。
  5. 现代不可知论:哲学和形而上学的问题不能被证明或否定。但理性思维可以为其中的有意义假设建模。这一派不可知论不侧重讨论神的存在。
  6. 不可知神学(Agnostic theism):不声称知道神的存在,而只是相信其存在。
  7. 不可知心灵主义(Agnostic spiritualism):认为神是否存在都有可能,并不信仰某一具体宗教,但过着一种不是唯物的心灵主义的生活。
  8. 不可知无神论:认为神的存在与否是不可知的,所以不相信宗教。

[编辑] 一些哲学观点

著名的不可知论哲学家们有:托马斯·亨利·赫胥黎查尔斯·达尔文和伯特兰·罗素。有人从大卫·休谟的著作,特别是《自然宗教对话录》认为他是不可知论者。但这一说法还正在争议之中。

[编辑] 中国

中国的某些传统从某种程度上说是一种不可知论。例如在論語中,孔子說:「子不語怪力亂神」,但並沒有說,「子不信鬼神」,亦曾說過:“未知生,焉知死”,很典型地说明了东方的不可知論。孔子應該相信鬼神的存在,他也說人要「敬鬼神,而遠之」,要人們破除迷信而不是不信。

[编辑] 托马斯·亨利·赫胥黎

虽然不可知论的基本观点和哲学怀疑主义一样古老,但是赫胥黎特别创造了“不可知”和“不可知论”这两个词,用来概括他对同时代形而上学主义,特别是无条件(哈密尔顿)和不可知晓(赫伯特·斯宾塞)这两个新发展的看法。因此弄清赫胥黎本人的看法很重要。他在1869年才开始使用“不可知”这一词,但他本人的意见成型要早于此。在给查尔斯金斯利的一封信(1860年9月23日),他广泛地讨论了自己的观点:

“我不肯定也不否认人的永生性。我一方面没有理由相信它,另一方面没有反驳它的证据。我也没有先验的原因来反对这个教条。人到了每日每时都要用来对付自然环境的时候,就没心思关心什么“先验”的困难了。只要和其他我相信的事物一样给我足够的证据,我就相信它。有什么不信的理由呢?要论奇妙玄奥的话,这个永生论还没有力的守恒论或者物质不灭论的一半……”
“不用跟我打比喻或者讲什么概率。当我说我相信反平方定理的时候,我知道我指的是什么。我不会把我的生命和希望寄托在更脆弱的信条上……”
“在我知道可能为真的事物中,我的个性是我最有把握的。但我一试着思考这到底是什么,就陷入语言的微妙之处中。我经常是在自我和非我、本体和现象等的废话上折腾了那么久,还没觉察到:试图思考这些问题的过程已经出乎了人类智力所能及的深度……”

[编辑] 查尔斯·达尔文

1879年, 当达尔文撰写他的自传的时候,收到一封来信,询问他,是否有神论进化论相容,他是否相信神。 他回复说“可能会是个热心的有神论者和进化论者”,例如以金斯利(Charles Kingsley)和亞薩格雷(Asa Gray)引证为例, 对达尔文自己来说他"永远不是一个否认神存在的意义上的无神论者"。他还附加说“我觉得一般来说(随着我得年龄增长)但不总是,‘不可知论者’对我的想法是一个更加正确地描述” 。

[编辑] 勃特兰·罗素

勃特蘭·羅素的小冊子《為什麼我不是基督徒》是對不可知論信條的經典闡述。 這本同名小書是基於他1927年發表的演說。文章首先簡單闡述羅素反對有神論論據,然後詳細論述其對基督教教義之道德反對。最後他更呼籲他的讀者要用「無懼的態度和開放的智慧」「獨立自主、公平正直地看世界」。 在罗素后来的小册子《我是一个无神论者或者不可知论吗?》(副标题:对面对新教条所持容忍态度的辩论)中, 他确认,他在哲学意义上是一个不可知论者,不知道神是否真的存在。然而在同一部作品中,他也接纳,无神论者这一称呼能更加好的表达非哲学追随者的宗教姿态。

[编辑] 與其他哲學思想的關係

[编辑] 懷疑論

雖然不可知論與懷疑論類似,但不可知論不同於懷疑論,不可知論同實證主義方法相一致,而懷疑論則與實證主義方法相反。實證主義強調自然科學和社會科學的成就和可能性。懷疑論者甚至會和無神論(Atheism)、有神論(Theism)、創造論(Creationism)、智慧設計論(Intelligent Design)一樣反對不可知論。

不可知論另外一個與懷疑論不同的地方是,懷疑論的質疑對象是知識,不可知論的質疑對象則是真理與神。

[编辑] 無神論

無神論果斷的否認了神的存在,因而也反對不可知論對神的存在抱著的可能性。不可知論則主張人類沒辦法能得知世上的真理,認為無神論武斷和魯莽。

[编辑] 逻辑实证主义

邏輯實證主義者,如卡納普(Rudolph Carnap)和艾耶尔(A. J. Ayer),對不可知論的想法是錯誤的。他們提出的論據维根斯坦的名著《对于那些不可言说的,必须保持沉默》, 視任何有關神的言論為純粹的謬論。 邏輯實證哲學家和類似的思想學派的擁護者認為, 有關宗教或其他超然存在經驗的陳述沒有事實價值,也被視為毫無意義。但這是包括一切有關神的言論,甚至是那些否定對神的認識的可能性的不可知論言論也一樣。在《語言、真理與邏輯》中,艾耶尔明確地反駁不可知論——基於不可知論一方面聲稱對上帝的知識是根本無法知道的,另一方面卻聲稱神是有意義的。

[编辑] 参考書目

[编辑] 参看

[编辑] 外部参考

这篇文章包含来自公有领域的《1911年大英百科全书》部分内容。


[编辑] 外部链接

其它语言
AD Links