伪科学
维库，知识与思想的自由文库
伪科学是指据称是事實或得到科學支持、但實際上不符合科學方法的“知識”。伪科学是一些虚假的“科学”或者骗局，经常借用科学名词进行装饰，但实际上与科学在本质上并无关联。
某些擁護偽科學的人純粹是因為他們對科學或科學方法的本質有所誤解；但亦有人會蓄意去杜撰、散佈虚假的知識去欺骗大众，以得到金錢上或其它的利益。有些人覺得所有偽科學都只是無害的娛樂；相反也有些人（如理查德·道金斯）則认为所有偽科學都是有害的。科學哲學家波普爾則有一句名言：「科學經常是錯的，而偽科學倒有時是對的」。
目录 |
[编辑] 伪科学的识别
伪科学经不住科学常识（及科学方法）的检验，可以通过下述特征进行辨别：
- 没有实验证据就进行断言
- 在存在矛盾实例的情形下进行断言
- 不能进行重复性实验
- 断言不合逻辑
- 在存在多种可能解释的情况下仅取其一
一种实践或知识体系如果标榜自己与已被接受的科研规范一致，但又明确地违背了这些规范（主要表现在误用科学方法上），就可被称作伪科学。判定伪科学可以基于很多理由。波普尔认为占星学是一种伪科学，因为占星学总是只作极模糊的预测，以至于不可能被证伪。保罗·萨加德则认为占星学是一种伪科学是因为占星术士基本没有发展自己的理论，也没有意愿作出根据其他理论来评估自身理论的尝试，而且有选择地考虑证据。萨加德认为伪科学倾向于关注表面的相似，而不是因果关系。
伪科学也有别于那些声称可以通过“科学”手段获得对物质世界的洞察的预言、神学和玄学。得自神或顿悟的思想系统，只要不宣称自己是科学，没有推翻现有的科学理论，就不应被视作伪科学。
大众科学里的一些常见信念或论断可能达不到科学的标准，甚至包含了一些科学幻想，因此大众科学很可能在民众中起到模糊科学与伪科学间的界线的效果。实际上大众科学很可能源自未经科学方法论训练、不知何为同行評審的人，或经其散播。
[编辑] 偽科學的例证
偽科學通常會應用在以下方面：
[编辑] 物品的促銷
不少不法商人喜歡自創名詞，以顯得自己的產品高檔。當中一個例子，就是“負離子”。不少人聽到“負離子”，自然想到了帶電荷的“陰離子”，但原來所謂負離子，其實是從日語的“マイナスイオン(Minus ion)”翻譯過來，而這個名詞其實是日本商人杜撰，英文沒有的。再者，聽了錯誤資訊的人又會繼續張冠李戴，把錯誤的資訊“合理化”，例如有女性會說：我用過“ION”牌直髮液來直髮，過程中會產生“負離子”，把頭髮變回直。因為我用過這種“負離子直髮液”，效果很好，所以“負離子”是存在的，是可信的。
另外一个例子是曾经在中国大陆风靡的脑白金，在脑白金的宣传中将药理作用仍有争议的褪黑素进行无限制的吹捧，并将其命名为脑白金，将分泌褪黑素的松果体命名为脑白金体，以达到误导公众推销产品的目的。[1][2]
利用自创的“科学”概念和误读科学概念宣传产品本身并不具有甚至是并不存在的功效是保健品产业常用的推销手段，除了上面提到的脑白金，在中国大陆还曾经有过核酸保健品[3]、深海鱼油等案例。
[编辑] 宗教上的例證
不少所謂宗教人士，都愛把一些現象，用他們的“科學”來解釋，並表示這很合理。见智能设计
[编辑] 对中医的“科学”解释
中医的某些理論本身不具有科学的基本性质（例如：“阴阳五行”学说只是唯象地反映了事物存在普遍联系的现象，但不能进行科学的证伪，也不符合科学的（不是哲学意义上的）普适原理），其理论体系与现代科学并不兼容。但很多人试图以现代科学理论解读中医学的基础理论，为中医理论中的“阴”“阳”“气”“血”“脏腑”“经络”等概念强加上科学的解释，许多打着中医旗号进行诈骗活动的人也竭力混淆中医和科学的概念，将中医神话成包治百病的神奇医术。
[编辑] 伪科学与意识形态
在一些社会主义国家，例如苏联和中华人民共和国，一度把马克思主义思想体系看作是一种“万能的科学”，西方资本主义世界的先进科学则是为资本主义、帝国主义服务的，是伪科学，应予取缔。在政治运动中，西方的相对论、控制论、遗传学等科学被称为“资产阶级伪科学”、“唯心主义伪科学”[1]，来自苏联的真正伪科学理论（如李森科理论）却被作为“先进科学”大肆宣传。
在这些国家，一些从事科学研究的政治投机分子常常以“伪科学”作为政治武器来打击异己。例如1940年代末至1950年代，苏联农业科学院院长李森科宣布摩根-孟德尔的遗传理论为伪科学[2]。1951年，苏联科学院发动了对控制论以及共振论的批判，并将其宣布为“伪科学”[3]。
1948年，苏联反导弹系统创始人、苏联科学院通讯院士格雷戈里·瓦西里耶维奇·基苏尼科的著作因“……书的正文中到处都是外国姓氏：麦克斯韦尔、赫兹、亥姆霍兹……”（苏联科学院学术委员会评语）而被取消评选斯大林奖金的资格。1951年，苏联高等教育部长卡夫塔诺夫向部长会议副主席伏罗希洛夫作的报告中曾经宣称“与马克思列宁主义为敌的学派正在通过物理学传播到高等院校。教科书中反映俄罗斯和苏联学者在发展物理学方面的作用非常不充分，书籍中充满外国科学家的名字……”。
[编辑] 概念辨析
[编辑] 伪科学和科学的区分
科学可以通过严格的科学方式进行检验，在其有效范围内没有发现反例且具有可重复性。 伪科学虽然宣称有科学依据，但其例证都不能通过科学实验的验证，甚至阻挠严格的验证。
[编辑] 伪科学与原科学的区分
原科學（protoscience）处于假说或不完善阶段，还没有被科学所证实，也没有被推翻的理论。原科学并不反对科学验证，但由于其结果不完全确定（催眠术等）、难于验证（例如古代宇航员理论、夸克）等原因，目前阶段还无法作出定论。
[编辑] 伪科学与科学骗局的区分
伪科学所声称的“知识”虽然并没有科学支持，但其提出者未必有借此牟利或欺骗的主观动机。一部分科学骗局借用了伪科学来达成目的，但伪科学本身是一个中性的概念。
[编辑] 不是科学，但也不是伪科学
科学是人类的知识体系之一，但不是唯一的知识体系。在科学之外，还有很多有用的知识，它们并不属于伪科学。
[编辑] 中医的科学性问题
中医是根据实践经验发展起来的一套唯象的理论体系，尚没有得到较好的科学解释。中医的理论建立在中国传统哲学世界观的基础上，例如阴阳、气血等，这些内容并不被现代科学所认可。实践中，阴阳、虚实等学说是否能行之有效地指导实际诊疗也存在争议。支持者认为大量实例可以佐证，至于其深层的运行机制仍在研究之中。反对者认为，中医理论是基于中国早期简单朴素的「哲学观念」，对复杂的人体生理现象作出的勉强的解释。其方法从根本上尚不能认为属于科学范畴。
中医的治疗手段如中药、针灸等有部分内容已逐步得到现代科学认可，但是基于阴阳五行学说的中医理论却没有得到相同的承认。
又，有些江湖游医为招徕生意，故意夸大中医的功效，并将阴阳、气血、脏腑、经络等神化为先进的生物医学技术，甚至冠以全息的科学名词，并且宣称中医可以根治很多目前尚无法根治的病症如乙肝、牛皮癣等病症。这些都是典型的伪科学的表现。
當代科學哲學研究中，越來越多的科學哲學家，傾向於把理論是否具有清晰的邏輯結構和可糾錯性，當作科學整體觀的主要特徵，即科學與偽科學的劃界。[4]
[编辑] 注释
- ↑ 范岱年:唯科学主义在中国——历史的回顾与批判，北京大学科学传播中心
- ↑ 1948年7月31日至8月7日，李森科在全苏列宁农业科学院举行《关于生物科学状况》的报告中，宣布“我们不想跟摩尔根主义者讨论。我们将继续揭露他们这些本质上有害的、思想上异己的伪科学倾向的代表人物。”
- ↑ 中国科学院院刊《科学通报》1952年卷：“……1951年间举行的关於有机化学中化学构造理论的全苏联讨论会是苏联化学中的最重要的事件。苏联化学家、物理学家和哲学家尖锐地批评了资产阶级学者底唯心的「共振论」，揭露了它的伪科学本质，并且斥责了有些苏联化学家对这个错误理论所进行的宣传……”
- ↑ 金觀濤著，「興盛與危機」，頁424。
