張俊宏

维库，知识与思想的自由文库

**張俊宏**
中華民國（台灣）政治人士
性別：	男
政黨：	民主進步黨
籍貫：	台灣南投
出生：	1938年 5月17日
學歷
國立臺灣大學政治研究所碩士國立臺灣大學政治系畢業
經歷
美麗島雜誌創辦人美麗島雜誌總編輯臺灣省議會議員 (1977年-1979年) 美麗島事件入獄 (1979年-1987年) 民主進步黨秘書長 (1988年-1991年) 國民大會第二屆代表 (1992年-1993年) 立法院（第二屆）委員 (1993年-1996年) 民主進步黨（代理）主席 (1996年) 立法院（第三屆）委員 (1996年-1999年) 新世紀辦公室總召集人 (1999年-) 立法院（第四屆）委員 (1999年-2002年) 立法院（第五屆）委員 (2002年-2005年) 大學雜誌主編民主進步黨中央常務委員

張俊宏（1938年 5月17日—），字景涵，台灣南投縣南投市人，台灣政治人物。

張俊宏的父親張慶沛曾經當過20年國民小學校長，並且擔任過兩屆南投鎮鎮長。張俊宏於1957年考取國立台灣大學政治學系，畢業後於1964年在國立台灣大學政治研究所取得碩士學位。1967年，張俊宏與許榮淑結婚。之後，張俊宏在中國國民黨的「吹台青」政策之下，前往國民黨中央黨部任職。1971年，張俊宏與其他知識份子共同發行《大學雜誌》，發表國是諍言，批判當時國民政府的法統問題與主權問題。1972年，張俊宏與許信良等人共同寫作《台灣社會力的分析》一書，指出政治改革必須有根深柢固的社會基礎。

1973年，張俊宏參選台北市議員，以些微選票敗北。1975年，張俊宏與黃煌雄、黃華等人創辦《台灣政論》雜誌，旋遭查禁。1977年，張俊宏於南投縣參選台灣省議員並且當選，與林義雄、余陳月瑛並稱「黨外十三人組」。之後，張俊宏出任《美麗島雜誌》總編輯。1979年，張俊宏於美麗島事件中被捕，被軍事法庭判處八年有期徒刑。

張俊宏於1988年出獄後出任民主進步黨中央黨部秘書長，並且成立「台灣政經研究室」，提出「地方包圍中央」策略，民進黨也在1989年的縣市長選舉中奪下六個縣市的縣市長。1991年張俊宏出任民進黨不分區國大代表，並且於1992年於台北市當選立法委員；1993年張俊宏辭去民進黨秘書長一職，並且於1994年參與民進黨台灣省長選舉黨內初選但敗於陳定南。1995年起，張俊宏開始擔任民進黨全國不分區立法委員，並且於1998年、2001年獲得連任。2000年，陳水扁當選中華民國總統，張俊宏曾經出任海基會副董事長。

張俊宏在民進黨內被歸類為美麗島系的代表人物。1996年，施明德辭去民進黨主席之後，張俊宏曾經擔任民進黨代理主席。1998年，張俊宏參與民進黨第八屆黨主席選舉時，敗於林義雄。張俊宏也曾經組成「新世紀辦公室」進行黨內派系的運作，但並不成功。張俊宏也曾經組成民主電視台與全民電通公司，以突破當時國民黨的媒體壟斷。

近年來，張俊宏以經商為主，加以其政治思想與民進黨漸行漸遠，而被黨內同志視為「孤鳥」。2007年 5月18日，張俊宏批評，政黨輪替對台灣民主化是好事，但是民進黨執政七年來「只完成『打天下』的革命，沒有做到『治天下』的革命」，不僅失去當年帶領台灣人民走出威權統治的「黨外精神」，黨的領袖更缺乏氣魄與雄心去主導未來「政治中國」走向民主化的發展趨勢。他感嘆，民進黨執政七年來，只會在權力分配過程持續惡鬥，黨內初選只會講究政治純度，格局愈走愈小，執政者實在應向台灣人民悔罪。他又說，中國不可無「道」（民主），台灣不能無「德」（法治）。[1]

張俊宏雖然與許榮淑成婚，但是張俊宏也與林慧珍有長達二十五年的婚外情；張俊宏與許榮淑雖已簽離婚協議書，卻尚未正式登記離婚。

[编辑] 掏空全民電通

2006年 6月，海基會副董事長張俊宏和同居女友林慧珍因為涉嫌掏空全民電通，並從中獲利新台幣1億5千多萬元，經過台北地檢署調查後，依照背信、偽造文書等罪名，將張俊宏和林慧珍等人提起公訴。其中，張俊宏被求處七年有期徒刑、林慧珍則被求刑六年。

[编辑] 一國一制

2007年 5月18日，張俊宏公開倡議，海峽兩岸未來應可實行「一國一制」，共同推動民主直選。他強調，在全球政經情勢快速變遷之際，民進黨若只會搞「台灣獨立」，最後的命運只會走向更悲劇的「台灣孤立」。他說，台灣的政治領袖應展現氣魄與雄心壯志，延續台商過去二十年來對「經濟中國」發展的貢獻與影響力，帶領中國走向政治民主化；兩岸即刻三通、齊辦奧運、共同推動實現民主直選最高領導人，都是實踐目標的可行方案。他認為，阿拉伯小國的崛起，應讓兩岸獲得啟示：唯有超越統獨窠臼，共同謀求中國民主發展，始能有效確保兩岸和平與繁榮。[2]

2007年6月11日，張俊宏以「一國一制，大破大立；中道百合，覺醒台灣」為題，在媒體刊登廣告，倡議台灣應該提出「一國一制」來回應中國政府的「一國兩制」。在廣告中，他指出，兩岸關係僵局在於「認同」問題，要解開國家認同就必須大破大立。他說，面對中國政府「一個中國」政策，馬英九的「一中各表」與謝長廷的「憲法一中」都是消極、逃避的對策，無法擺脫「一國兩制」緊箍咒。他說，只要北京當局願意推行「一制」，台灣接受「一國」不僅放心、也屬公平；當然，此「一制」指的就是民主、法治的現代管理。他強調，「道」是民主，「德」是法治，民主法治即為「中道之治」；中國既稱「中道之國」，當然不可無「道」。他說，一旦中國接受民主與法治的制度，則中國統一將繼歐洲和美國統一之後，帶動大亞洲的統一；成為其中一員的台灣，將與有榮焉，何懼之有？[3]