WikiLib:完美的小作品
维库，知识与思想的自由文库
小作品，就像在WikiLib池塘里游泳的丑小鸭一样。外来的人会嘲笑它们，并给予WikiLib上面信息的糟糕的质量一个负面的评价，但是小作品总归是更好条目的起点。WikiLib上面的每一篇文章，不管从哪种方式来看，都是起源于某种“小作品”的——甚至从美国政府数据库中提取出来的城市页面都是提供了一块基石的“小作品”，在这块基石上，编辑者们可以更加精心编辑更高更深的内容。
某些老练的参与者可能认为小作品是个麻烦，因为WikiLib所缺乏的信息却以存在条目的形式出现。然而，尽管这些鸭子在成长中受到各种的鄙视和奚落，当中很多最终都能够变成美丽的天鹅。
如果要创造一个“小作品”，请记住它的价值在于它将来可能变成的样子，也要知道，如果它不成长，那它什么也不会变成。不要假定它们会立即增长、改善。最好的吸引别人的注意力的方式是您自己的编辑，甚至是一个小的整理——您的编辑会出现在最近更改页面上，许多有经验的WikiLib人喜欢跟随行动，跳到正在完成的工作中。您不必为了创建一个别人非常需要的基础而作大规模的研究，不过您应该想清楚是简单的加上您所知道的，还是修正您所知道是不正确的（请尝试不用“错”这个词称呼别人的工作）。在维基王国有一个传统的众所周知的建议，就是条目不要太“完美”——留下一两个错字让读者去修改，然后读者会被吸引来添点儿什么。这个点子的一个总结是“专注于写条目或者编辑条目——不要都做了”。以下是一些建议的指导：
- 加上一条“这是一个小作品”的消息，在文章末尾基加上{{stub}}就可以了。（更多信息见页面模板）。
- 遵循正确的中文标准。使用完整、清晰的中文句子。
- 给您的题目一个清晰、准确的定义或描述。避免定义错误。如果题目是传记或者是非概念性的（如国家和城市），下定义是不可能的，所以请以一个清晰、有用和有资料性的描述来开始。指出人的闻名之处，地点在哪儿和哪儿著名，事件的基本细节和什么时间发生的等等。一个好的定义或者描述可以通过暗示建议条目的局限、间接地概括需要完成什么来鼓励可能的参与者。例如，“萨尔瓦多·阿连德（Salvador Allende），是1970年至1973年间的智利总统”就是一个好的描述。
- 尝试比只有定义再写多一点——至少多一点点。文字带点煽动性不要紧，只要您还是保持没有偏见和适度的准确。究竟这个主题有甚么有趣的和重要的地方呢？如果您为这题目所写的介绍能够令某些人想读下去的话，那么它就很可能吸引到某些人来写下去。即使只是加一句话，您已经可以把一个简单的描述变成一个漂亮的小作品。像这样，“萨尔瓦多·阿连德（Salvador Allende）是1970年至1973年间的智利总统。中央情报局可能与令他下台的政变有关。”有这样的一个开始，即使您知道的并不比这还多，一大堆的参与者肯定会很拥跃地把细节填满。
- 保证文中所有能链接的词语都被链接了。但链接时请注意要遵守命名约定。如：“萨尔瓦多·阿连德（Salvador Allende）是1970年至1973年间的智利总统。中央情报局可能与令他下台的政变有关。”
- 提交条目的时候，添上一个能使其它人对您的小作品注意的编辑摘要。如果没什么多余的，那就直接把小作品放入编辑摘要栏中。
- 请对您的小作品负点责任。帮助别人概括文章的要点与讨厌的不自己动手这两种做法只有一条模糊的界限。如果过了数个星期仍没有其它人参与建设您的小作品，请您卷起衣袖亲自去扩展它。没有人参与或许暗示您的小作品或可能写得并不是那么好，如果没有别的原因，试着让它成为一个更好的小作品。
- 不要只是加上链接。通常链接工作的很好，不过只有链接的话，几乎不能说明您要写的是什么主题。
要遵守这些指引并不是要您把每个小作品都写得像专题讨论。一般来说，对于完美的小作品最短来说，两句足以——当然是两句“好”句子。（如果您对该题目了解不足，连两句好的句子也写不出，还是干脆不要写比较好。）您花在写一个完美的小作品上的时间和精神将会令它有更有的机会越滚越大，而不是成为停滞不前的笑柄。
无可否认，某程度上这些指引也不是太适用──因为无论您怎样做，总会有其它人帮您修理条目的可能。那就是维基美丽的地方！但如果您想做一些有益于WikiLib的事，而您又不能自己写完整的条目，那至少让您所写的文字成为邀请别人参与的工具。
参见：贡献出您所知的或您愿意学习的。
