首页 | 主题 | 图库 | 问答 | 文摘 | 原创 | 百科

历史 | 地理 | 人物 | 艺术 | 体育 | 科学 | 音乐 | 电影 | 信息技术 | 世界遗产

 开放、中立，源自维基百科

个人工具


用搜狗搜索相关网站  Google Search

Wikipedia:互助客栈档案室/2005年9月

维库，知识与思想的自由文库

跳转到: 导航, 搜索

Archive 本頁是Wikipedia:互助客栈/方针的存档页，这些主题讨论已经结束，並已尽可能将讨论主题移动至相关条目或页面的讨论页存檔。請不要再對此頁進行編輯。若您希望發起新的討論或將就有討論重新提起，請前往Wikipedia:互助客栈/方针。

Template:Wikipedia:互助客栈/方针/档案馆

目录

[编辑] 第62届威尼斯国际电影节开幕了

加入首页吧！

威尼斯当地时间8月31日19点（北京时间9月1日凌晨2点），第62届威尼斯国际电影节开幕。--玉米^ō^麦兜 04:49 2005年9月1日 (UTC)

[编辑] 一个不解的问题

姜文里面的“获奖记录”不能正常显示为标题。哪位解决一下。--玉米^ō^麦兜 09:01 2005年9月1日 (UTC)

嗯。--zy26 was here. 11:13 2005年9月1日 (UTC)

[编辑] 如何處理缺字問題?

缺字問題有兩種：

  1. 是電腦內碼欠字，需由如文字鏡一類系統處理；
  2. 是有聲無字，如一些方言的用語：廣東話玄孫稱作[]（音：nak）。

以上兩種問題，在各種電腦文書處理場合，有不同的處理方法，在wiki裡應如何處理？ --Agraveman 12:44 2005年9月1日 (UTC)

ExtB? 不知道有收录多少....--SEVEN (talk) 17:55 2005年9月1日 (UTC)
参看：統漢字擴展A區用字：{{CJKA-Char}}及第二平面字元：{{CJKB-Char}} --222.166.160.38 16:10 2005年9月2日 (UTC)
還有，Category:未收錄漢字--61.10.7.239 16:17 2005年9月2日 (UTC)

[编辑] 有关编辑的问题

请问：我编辑的页面别人也能看到吗？我的编辑过多久会自动消失？亲亲一笑 01:43:09 2005年9月2日 (UTC)

您的更改将立即生效，除非有人将您的编辑移走，否则不会自动消失。 --zy26 was here. 01:49 2005年9月2日 (UTC)

[编辑] 如果大家都能编辑同一个页面，场面岂不是会很混乱？

亲亲一笑 02:13 2005年9月2日 (UTC)

请参看Wikipedia:五大支柱和Wikipedia:争论的解决……--zy26 was here. 02:37 2005年9月2日 (UTC)


恩，是个值得考虑的问题，如果几个人一起对某个新改的条目又进行修改，岂不乱成一团？二哥 16:05 2005年9月5日 (UTC)华二哥 16:37 2005年9月5日 (UTC)

[编辑] 能直接引用其它语言版本维基百科上的图片吗？

如果能的话，该怎样做？ 如果不能的话，建议增加这样的功能。 --Riemann 04:25 2005年9月2日 (UTC)

答復：這是不能夠的，因為存放在各自的服務器上。而且，因為涉及版權問題，所以也不會增加這樣的功能（參看Wikipedia:图像使用守则）……所以只能下載再上傳在中文WIki上--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 04:46 2005年9月2日 (UTC)
有一部分储存于维基共享资源的图片是可以在任何一个维基的项目中直接饮用的。此外其他语言版本的图片若间接使用也需要注明来源和相关的版权声明。--學習第一|有事找我:P 05:01 2005年9月2日 (UTC)

[编辑] 请问一个建站的问题

如果我想在自己的Windows上建多个wiki Project，他们的顶级名字不一样，是不是需要将wiki代码同样地拷贝在几个目录里面？还是几个项目用一个wiki代码？

  • 我记得应该要不同的directory，但是可以共用同一个database. -- 222.166.160.10 16:06 2005年9月2日 (UTC)

[编辑] 请回退日本

被小白破坏了，请哪位管理员出手一下吧。 金翅大鹏鸟(talk) 09:52 2005年9月2日 (UTC)

已完成，同时建议金翅大鹏鸟可以考虑使用用户的回退方式，比起管理员就是稍微麻烦了一点，不过效果是一样的。--學習第一|有事找我:P 10:17 2005年9月2日 (UTC)

[编辑] 关于沙盒

大家清理沙盒时，把内容增加一行，变为：

{{请保留此行 (沙盒标题)}}

----

<!--为方便其他人使用，请将您所有的测试内容写在本行下方，谢谢合作！-->

这样更好些，大家觉得如何？--究极人类（找我？）Image:Portal.gif报名就有机会获得Gmail 10:04:51 2005年9月2日 (UTC)

[编辑] 还是翻译

Howard Cowan, an Associated Press war correspondent, subsequently filed a story saying that the Allies had resorted to terror bombing. （可在http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B7%E7%B4%AF%E6%96%AF%E9%A1%BF%E8%BD%B0%E7%82%B8 未完成的条目中搜索）

file a story，如何翻？ 拙译：“随后，霍华德·考文，“美联社”的一名战地记者给一个故事做卷宗，故事称协约方已诉诸恐怖轰炸。”明知story翻成故事有问题，也不怕贻笑大方，呵呵。--Aray 16:03 2005年9月2日 (UTC)


根据上下文，我觉得story是故事，但file不是卷宗，是“修得完善”（修指甲），似乎应该是“《美联社》的一名战地记者霍华德·考文随后编造了一篇报导，声称盟军要诉诸恐怖轰炸。”（根据空军司令的发言，加以修订的不真实的传奇）--方洪渐 02:37 2005年9月3日 (UTC)
这里file该是provide的意思吧，“编造”语气太过了。Wiseworm (talk) 06:13 2005年9月3日 (UTC)

我看了一下英文的en:Bombing of Dresden in World War II上下文，覺得file就是韋氏字典解釋的2b項"to send (copy) to a newspaper <filed a story>"，「美聯社戰地記者霍華德·考恩隨後撰文說盟軍已訴諸恐怖性轟炸。」--roc (talk) 07:39 2005年9月3日 (UTC)

[编辑] 现在的首页太过简短

移動到Talk:首页#.E5.BB.BA.E8.AE.AE--阿福_Talk 02:39 2005年9月4日 (UTC)

[编辑] Katrina的譯名，以及熱帶氣旋的命名常規

Katrina的名字跟Katerina不同，所以「卡特林娜」或「卡特里娜」其實是颶風Katrina錯誤的譯名，但為謹慎，修改前我希望能在Talk:飓风卡特林娜處傾聽各位的意見。另外，也想徵詢並確立關於熱帶氣旋（即颱風與颶風，都是一回事）的命名常規，也一併在Talk:飓风卡特林娜處討論。感謝您的關注及寶貴見解。--roc (talk) 00:41 2005年9月3日 (UTC)

[编辑] 请问足球俱乐部的模板为什么删除了

原来的Template:足球俱乐部条目被删除了，编辑一些足球俱乐部页面的时候不方便Xdtk 05:55 2005年9月3日 (UTC)

第二次建议删除的时候好像没有加上删除警告，暂时恢复。需要继续讨论是否应该删除。--zy26 was here. 08:51 2005年9月3日 (UTC)

[编辑] 新闻的更新比較滯後

另外，朱向東是9月1日出事的，在首頁上一直沒有更正過來。請參考東森新聞網和煙臺日報社的水母網的報道。在首頁上顯示的新聞條目必須等待管理員上綫后才能更改。 221.192.129.129 08:27 2005年9月3日 (UTC)

這是為了防止首頁上的模板被破壞。您可以在新聞動態版寫下您的貢獻，管理員會盡快更新。 -- Tonync (talk) 15:30 2005年9月3日 (UTC)

[编辑] 提議保護Template:LinkAandC

Template:LinkAandC剛剛被人破壞過。為安全起見，我提議保護這個位於首頁底部，不常更改的模板。--小峰 10:36 2005年9月3日 (UTC)

针对一次破坏没有什么必要吧，如果持续破坏再保护吧。--zy26 was here. 11:52 2005年9月3日 (UTC)

[编辑] 哪位管理员帮助删除一下图像

哪位管理员帮忙删除一下Image:Jabber_logo.png，不小心上传了维基共享资源中存在的图像。--五帝 (Talk) 11:20:25 2005年9月3日 (UTC)

你可以在維基共享資源的commons:Commons:Deletion requests上提出删除。--石 11:30 2005年9月3日 (UTC)
我是说删除中文维基中的这个图像。--五帝 (Talk) 11:46:23 2005年9月3日 (UTC)
已经删除。--zy26 was here. 11:49 2005年9月3日 (UTC)

[编辑] 出BUG？

在「參數設置」這頁出現： Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/SpecialPreferences.php on line 668 汗顏~ --翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 17:41 2005年9月3日 (UTC)

[编辑] 名字空間「Portal:」

移動自Wikipedia:聊天#Corresponding namespace "en:Portal:" in zh-wikipedia：

Wikiportals in en-wikipedia now serves in namespace "Portal:". — Wikipedia 11:51 2005年9月3日 (UTC)

移動內容結束。

我們也可以開始使用"Portal:"了吧？（可惜的是因為繁簡問題，我們不能用中文。）--roc (talk) 03:17 2005年9月4日 (UTC)


[编辑] 急需翻译求助

这是一篇关于广告的文章，这两句话很难翻，求助大家。

Advertising is selling,and the great satifaction of selling is closing the sale.

The advertising man never can close a sale;in fact,he can never be certain that it was his effort which made the sale possible. -- 寂平--卫嘴子里的京油子 04:16 2005年9月4日 (UTC)寂平

  • 廣告最主要的功用在於促銷，而促銷帶來的最大滿足在於成功售出產品。單靠廣告商並不能把產品售出：事實上，他亦不能確定產品的銷售是否與他有關。(可以補充：畢竟，如果一件產品的口碑好，不用太多的廣告亦可達成銷售；但一件差劣的產品，強勁的廣東策略也未必可以保證產品的銷量。)--石添小草 05:42 2005年9月4日 (UTC)

[编辑] 能否使用其它语言版本中的图片?

可以么??怎么使用阿?? --Potatohai 06:28 2005年9月4日 (UTC)

複製該圖片的文檔，然後以註冊用戶身份上傳該圖片至中文維基，編輯圖片說明頁，根據原語言版的說明添加原文及/或中文說明，注意給出原著者名氏及圖片的版權標識。然後就可以在條目中通過[[Image:文件名|thumb|替代文字]]的方式，使用該圖片。所有上載到中文維基的圖片，受中文維基有關規定（主要是版權）的約束，就是說，如果不合中文維基的規則或慣例，可被他人提請刪除。--roc (talk) 07:59 2005年9月4日 (UTC)

[编辑] 漢譯規則

針對近來的一些命名問題（新出人名、音樂、電玩等的詞彙），我做了一個Wikipedia:漢譯規則，是一項維基指引的提案，敬請各位對漢譯及命名有興趣及了解的維基人討論修正。可直接修改正文（請至少留下編輯摘要作為說明），也可在Wikipedia talk:漢譯規則留下您的見解，以便大家了解並討論。該文標題也可以經討論後修正。該文亦可以經討論後刪除。--roc (talk) 07:35 2005年9月4日 (UTC)

已經重定向納入Wikipedia:译名规范之中。 -- Tonync (talk) 12:03 2005年9月4日 (UTC)
最好先写一个讨论稿，大家讨论，有的需要投票后确定为维基百科的方针，同时和现有的一些规范相衔接。

--用心阁（对话页） 13:30 2005年9月4日 (UTC)

[编辑] 管理員權限取消辦法的投票已經開始

敬請管理員、執行編輯及以上的維基人前往Wikipedia:申请成为管理员/權限的取消之再次討論投票，截止時間2005-9-18 0:00 UTC。也歡迎任何維基人如有見解亦前往表達。--roc (talk) 07:51 2005年9月4日 (UTC)

[编辑] 六合彩

參看六合彩歷史，由於被屢次破壞，已經被保護，我自行加上了vandalism模板解釋保護原因。不過，頂端的一句大紅字「香港政府忠告：沉迷賭博，等於倒錢進海。如需協助，請致電閣下當地的戒賭熱線。」有點莫名其妙？？香港政府明明沒有「倒錢進海」這種警告呀？？ -- Tonync (talk) 22:27 2005年9月4日 (UTC)

當然有阿……那句可是政府廣告宣傳詞阿！--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 22:32 2005年9月4日 (UTC)
……原來「倒錢入海」、「倒錢落海」是真的…… -___-""。希望可以改掉廣東話用語，「倒錢進海」用普通話/國語讀起來覺得莫名其妙。-- Tonync (talk) 07:39 2005年9月5日 (UTC)

(汗)政府的宣傳影片真是極品來的。--石 16:57 2005年9月5日 (UTC)

「倒=賭」在廣東話是成立的……這句忠告最好保留原話，加上書面語翻譯好了……--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 17:09 2005年9月5日 (UTC)

[编辑] 如何保證繁簡轉換不會被濫用？

現在總覺得繁簡轉換有被濫用的趨勢……

這樣似乎不好吧？

唉……這是不是算是人為製造麻煩？參看：Wikipedia talk:繁简处理#一個問題

翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 23:34 2005年9月4日 (UTC)

[编辑] 关于以太的问题

编者同志： 你们好！我在阅读完你们关于以太的文章后遇到了一些不明白的问题，就是为什么能够通过测量光速是否会发生改变而得知以太是否存在，就算是在地球上，假设地球自转的速度为V，也不会出现C+V或者是C—V的情况啊，爱因斯坦的光速不变论不是阐明了不论在哪种参考系中，光速总是保持在C的吗？任何物质的速度不是都不能够超过光速了吗？那么为什么能够通过测量光速的改变来说明是否存在以太这种物质呢？--220.168.66.83 08:52 2005年9月5日 (UTC)武装特警1

正是因为“也不会出现C+V或者是C—V的情况”，所以证明了以太是不存在的啊。如果存在以太这种媒介，那么光速应该是变化的，所以“通过测量光速的改变”，如果光速改变了，说明可能有以太存在；如果光速不变，于是证明不“存在以太这种物质”啊。--玉米^ō^麦兜 09:13 2005年9月5日 (UTC)

[编辑] Category:著名电玩家，这个分类显然要改名噢

--玉米^ō^麦兜 09:28 2005年9月5日 (UTC) 嗯！我把條目移到category:電玩家了--ffaarr(talk) 15:36 2005年9月5日 (UTC)

[编辑] 关于伏羲

我google了一下，似乎是网上很多文章拼凑起来的。比如第一段，和其它网站都一字不差。应该算侵权吧？--Wiseworm (talk) 11:20 2005年9月5日 (UTC)

确系侵权，这些文字是2004年10月添加的，已经查到2002年的相同文字。--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 02:15 2005年9月6日 (UTC)

[编辑] 有关“20世纪80年代”的写法的问题

已搬到Wikipedia:命名常規/有關「20世紀80年代」的寫法的問題

[编辑] 网上有 [维基百科.2005.DVD].Wikipedia.2005.Dvd.Deutsch.iso的下载耶

3.4G。不知道什么时候中文版有光盘版出版。 印和阗 08:09 2005年9月6日 (UTC)

[编辑] 希望管理员更多注重侵权和删除投票等管理页面

大家好，

我想提一个意见：希望管理员们帮助管理侵权和删除投票等事务和页面。我知道这些事是吃力不讨好的事，但它们是非常重要的事务。我们现在管理员人数增长了不少，这方面的工作量却没有随管理员数目的增长而减轻。希望大家互相帮助。谢谢。--Wing 11:32 2005年9月6日 (UTC)

在此提出一个小要求，希望各位能够在对某个条目、某张图片提出删除请求后，将一个相应的模版放到对应用户的对话页。今天我看到一个IPer在5个小时内张贴了惊人数量的版权问题文章见这里后，只是有人给了一个{{thanks}}模版，而且很长时间没人注意到其中的版权问题。--學習第一|有事找我:P 12:00 2005年9月6日 (UTC)
我生氣了,明明是我自己花時間參考日文打,而且存在紀錄比所謂的被抄襲網頁還早,這樣也算侵權被刪掉,不知道就去查烏龍派出所的人物介紹。--Blauncher 12:11 2005年9月6日 (UTC)
Blauncher請不要生氣。管理員每天要檢查很多的侵權條目(當然啦!這也不只是管理員的工作)，難免會一時不察。你說明清楚是別的網站抄襲維基百科就可以了，我想檢查的人不是惡意的。
另外與Blauncher無關的是Refrain找到的資料，我很驚訝原來那些與台灣相關的新條目竟然都是侵權。因為基本上那個匿名用戶似乎對維基的格式還滿清楚的，說明得也都非常簡潔扼要，不像是直接從其他網站上照搬過來的東西，本來我還很高興有人在默默耕耘，看到竟然是這個下場真是讓人滿痛心的。我想這件事情給了我一個教訓，就是：看起來符合規則的東西未必是乾淨的。我們可能有必要做一次全面的清查，因為就我所知那個人寫了（抄了）不少東西。--Theodoranian|虎兒 (talk) 13:26 2005年9月6日 (UTC)
[1]這個是七月十五才完成的網頁，可是我寫的內容是五月底前就存在的可以參考烏龍派出所的歷史，要抓侵權時先搞清楚嘛，我要抄也不會抄騾子站上的還一字不改--Blauncher 02:17 2005年9月7日 (UTC)
是呀，我在查看條目的時候有時也發現雖然條目的格式比較工整，但文字卻與網上某文有雷同之處。雖然不敢確信其就是抄襲的，但看來似乎確有必要做一次全面的清查。--Wengier（留言） 13:39 2005年9月6日 (UTC)
可是又有點怪。我找一些印象中的條目卻沒看到侵權的狀況(主要是在台灣歷史方面)，會不會有不同的人啊？有人用抄的，也有人用寫的？Refrain是怎麼找到這些侵權的？--Theodoranian|虎兒 (talk) 13:47 2005年9月6日 (UTC)
平时检索Special:Newpages是我常做的事情，看我的用户贡献就知道了:P，今天我发现条目增长量大得惊人，感觉上就比较担心有版权问题（以往在冲万条目的日子里就会有这种现象）。同一个用户能够在短时间内大批量创建500字以上的新条目，我还是比较怀疑他/她的创作能力的，尤其是这次不少条目的行文，字里行间就流露出一种非一般人写作的感觉（这种感觉最早来自User:Wdshu的论文式条目），行文、遣词都不是一般条目的感觉，我就会拿baidu试一下，问题就出来了。另外回复User:Theodoranian的问题：关于条目格式可能引发抄袭判断失当的现象这次我就碰上了，这次有两个条目被老用户进行了语气上、遣词上的修正，结果我第一次检查这个条目还没查出侵权问题。后来我打开历史纪录，将修正格式之前的文章拿出来对比，才知道这篇文章95%也属抄袭嫌疑（因为老维基人也有过少量修改）。看来潜在侵权的条目数量还不少，确实值得找人（尤其是管理员这样可能在检查侵权上比较方便的人，我感觉上验证版权还挺麻烦的。）来进行一次清查。当前我个人认为管理员在碰到新条目时，还是先进行版权检查比较好。P.S：这次的61.230.38.152并非新手，其创建的条目多有在7月份被查出侵权后删除的记录，我想他/她可能是一个活动IP的准老手了。当然这决不能认为IP的创建就一定存在问题，比如另一个IP用户的总裁我觉得就很不错，而且我也没看出有什么明显的版权问题。--學習第一|有事找我:P 14:29 2005年9月6日 (UTC)

我又查到了一個61.230.46.100 大概也是同一個人，條目很可能都是侵權的， 之前查不到，很可能因為台灣歷史百科是pdf檔google查不到的關係。唉，只好來一個一個刪了…--ffaarr (talk) 14:42 2005年9月6日 (UTC)

我想問refrain老弟，你是用什麼找到這些侵權的？我一般檢查侵權只能靠google，現在既然有人那麼厲害，那我們也要有新法子。不然還真沒辦法查到。--Theodoranian|虎兒 (talk) 14:50 2005年9月6日 (UTC)
我的话一般会使用Baidu，因为这个搜索引擎可以查找显示Pdf的文字，也有一定的繁简自动转换（主要是繁化简）。在大陆，baidu最重要优势是可以正常使用网页快照，此外，知道一些常见的百科全书网站如大陆的www.iask.com以及其他使用《中国大百科全书》内容的网站，以及本次侵权的“明星网站”（好象以前在Wiki上有人也介绍过这里的）：台湾国家文化资料库http://0-nrch.cca.gov.tw.lib1.npttc.edu.tw/。以及这个网站附带的Pdf——也是有必要的。个人感觉不是怀疑侵权者厉害，而是大家不知道有这些网站，結果僅僅用Google查一遍沒有，就漏掉了。--學習第一|有事找我:P 15:03 2005年9月6日 (UTC)
我剛剛查到幾個侵權來源的板權狀況寫的是「數位作品授權行政院文化建設委員會國家文化資料庫存檔及網際網路永久非商業性使用」這樣子算侵權嗎？--ffaarr (talk) 15:27 2005年9月6日 (UTC)
Google也有 PDF 直接检索和以网页形式显示的功能, 不能访问是被 GFW 封堵了吧..........
  1. REDIRECT User:Mosesofmason/Mosessign

算是侵權。這個授權條款正確的解讀方法：授權對象：文建會；授權使用方法：資料庫存檔及網際網路永久非商業性使用。我們根本不是著作權人授權的對象，所以也不能說我們要依照那個使用方法來使用。--Theodoranian|虎兒 (talk) 15:55 2005年9月6日 (UTC)

的确，建议大家如果怀疑侵权，用google搜索不出来，最好使用baidu，他对中文网页的索引量比google大--百無一用是書生 (☎) 12:03 2005年9月8日 (UTC)

[编辑] 希腊神话中有哪些魔法呢？

我们大家一起来讨论一下，希腊神话中到底有多少种魔法，什么样的魔法。比如说宙斯为了追求凡间的女子，曾经变成过多少东西？有哪些意象经常在希腊神话魔法中出现？魔法在希腊神话中起了什么作用？到今天，魔法在文学作品以及生活中扮演什么角色？ --218.249.191.254 13:56 2005年9月6日 (UTC)Sandy Wong

[编辑] 中文維基百科是否確立接受非中文標題的重定向的頁面？

這件事情在上個月底有討論過一次，請見這裡。結果是不了了之。之前是否曾經有過共識？中文維基百科現在到底要不要接受非中文標題的重定向？如果要，有無限制？限制為何？刪除規定為何？現在條目數越來越多，建立相關規則刻不容緩。無論你對這個規則的態度如何，請先參與以下的簡易投票。如果在9月9日20:00(utc+8時間)前，有5位以上(含5位)認為這個規則可以用投票決定並且應該要投票話，(但是有人反對的話，將抵銷贊成票)我就會開始舉辦一次正式的投票。歡迎各位發言。--Theodoranian|虎兒 (talk) 14:15 2005年9月6日 (UTC)

贊成舉辦一次正式的投票以達成共識 - {}^{{}^{{}^{\Sigma}}}Moses{}^{{}^{{}^{\approx 42}}}
同意接受非中文標題的重定向，刪除規定参照英文维基百科。--zy26 was here. 01:23 2005年9月7日 (UTC)
現在只是在問要不要辦一個投票，不是問具體的意見。希望等正式投票時再提出具體的意見。--Theodoranian|虎兒(talk) 02:43 2005年9月7日 (UTC)
理解错了，按照roc的意见。--zy26 was here. 04:54 2005年9月7日 (UTC)
贊同舉辦正式投票。--ffaarr (talk) 04:04 2005年9月7日 (UTC)
贊同通過投票樹立規則來解決這項問題，條件是，最終表決之前需就草案討論（至少一週時間），使大家能夠相互了解各位的思路、意見與建議。--roc (talk) 04:26 2005年9月7日 (UTC)
題外話，籲請各位能尊重其他維基人的發言，仔細閱讀，並循舉實、邏輯之道，方有溝通與討論。--roc (talk) 04:26 2005年9月7日 (UTC)
贊同通過投票和討論來解決這項問題。zzz....很睏I.H.S.V. (叫醒我) 04:44 2005年9月7日 (UTC)
補充說明，我所說的"正式投票"就包括了開始投票前的討論(因為涉及層面廣泛而龐雜可能必須分組討論)、提出選項、制定規則，再經過表決後才會成為一項維基百科的規則。--Theodoranian|虎兒 (talk) 05:31 2005年9月7日 (UTC)
投票能够解决问题么？我看有这么多分歧， 投票未必能够解决问题。是否容忍所有条目的英文重定向？比如PRC==>中华人民共和国，还是允许一些外来词和缩写，在中文世界中没有达成普遍的翻译，比如Bush=>布什/布殊/布希？还是仅仅限于一些特殊的领域（通过讨论明确出来）。容忍英文重定向的坏处和危险，与其带来的好处是什么？ --用心阁（对话页） 08:39 2005年9月8日 (UTC)
請各位移駕到Wikipedia:投票/非中文重定向頁面，目前進行到的階段為：整理目前意見。--Theodoranian|虎兒 (talk) 13:43 2005年9月8日 (UTC)

[编辑] 编辑器对于苹果电脑的支持

编辑时的脚本（就是那一排按钮）在苹果电脑Mac OS X的浏览器Safari上无法使用，格式的到没什么，插图有困难。以前一直用PC不觉的，最近换了苹果，有些不习惯，我不知道对于Firefox、Opera有没有问题。换个视角果然能够看到不一样的。金色葡萄 15:14 2005年9月6日 (UTC)

对于其他语言的维基百科也是如此还是只限于中文维基百科？--zy26 was here. 01:25 2005年9月7日 (UTC)
我一直在PC下使用opera和firefox，没有问题。你可以尝试换浏览器看看行不行。--大维 08:55 2005年9月7日 (UTC)
Opera显示字体太大。--Truth 219.239.203.30 09:05 2005年9月7日 (UTC)

[编辑] 譴責侵害著作權的行為

經由一位熱心使用者的提醒，我們發現有一位匿名用戶大量轉載其他百科全書(辭典)的內容至維基百科，由於其所轉貼載於pdf文件格式上之資料，以致無法立即發現侵權，經與數位維基人討論，我們決定聲明如下：

  1. 譴責該用戶侵害著作權的行為，這種行為嚴重傷害維基百科人的情感。
  2. 該用戶應自行負起完全的法律責任，無論民事或刑事。
  3. 我們將竭盡所能提報並刪除我們所發現的侵權內容。
  4. 資料內容本身並非刪除的理由，刪除這些資料不應被視為維基百科對任何立場有所喜好或厭惡。

以上。

  1. --Theodoranian|虎兒 (talk) 16:39 2005年9月6日 (UTC)
  2. --KJ (talk) 16:49 2005年9月6日 (UTC)
  3. --Tonync (talk) 21:29 2005年9月6日 (UTC)
  4. --ffaarr (talk) 00:31 2005年9月7日 (UTC)
  5. --Jasonzhuocn...._Talk 01:19 2005年9月7日 (UTC)
  6. 贊同並響應聲明四條正文。尚未細查這位用戶的作為及身分，不過同時也支持在善意勸阻無果的情況下，動用維基已經保留的索查權利。--roc (talk) 04:43 2005年9月7日 (UTC)
  7. --小籃子 (talk) 03:13 2005年9月7日
    • 他是谁？--3dball 19:37 2005年9月6日 (UTC)
      • 前面有討論到，但那人每次ip都略有不同。--ffaarr (talk) 00:31 2005年9月7日 (UTC)
  8. --學習第一|有事找我:P 04:58 2005年9月7日 (UTC)
  9. --金翅大鹏鸟(talk) 08:05 2005年9月7日 (UTC)
  10. --zzz....很睏I.H.S.V. (叫醒我) 16:31 2005年9月7日 (UTC)
  11. --的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 22:32 2005年9月7日 (UTC)
  12. --Wengier（留言） 22:44 2005年9月7日 (UTC)
    • 查了IP大概都是Hinet的動態IP，要不要發mail給中華電信請他們轉交(不知道會不會就是了= =|||)--愛索 13:41 2005年9月8日 (UTC)

[编辑] 頁面頂端通告

上次在這裡問過千位數分隔號的事情後，雖然修正了，但還是得不到正確的回答－－請問頁面頂端的通告（即現在的「真不錯！……」信息）是在哪裡可以編輯？現在的有點……莫名其妙。（甚麼超過了220萬？為什麼不能馬上告訴大家？） -- Tonync (talk) 21:29 2005年9月6日 (UTC)

MediaWiki:Sitenotice --Hello World! 00:14 2005年9月7日 (UTC)
上次使用了书本上常用的“四分之一汉字空格”（其实是四分之一字高的空格）代替千分撇，在IE浏览时不能正常显示，所以就换回千分撇了。--zy26 was here. 01:20 2005年9月7日 (UTC)
謝謝!! -- Tonync (talk) 06:29 2005年9月7日 (UTC)

[编辑] 关于星条旗永不落

那篇文章有点弄错了吧?名称是星条旗永不落(The Stars and Stripes Forever)而里边的内容包括歌词却是星条旗(The Star-Spangled Banner).我印象中这两个是两首歌,因为是存在于印象中,所以也不大敢编辑这个条目,希望有高手能确认下.--依文潔琳 白柳 03:11 2005年9月7日 (UTC)

确实是两首歌。--zy26 was here. 23:20 2005年9月7日 (UTC)

[编辑] 編輯問題

我想將爵級司令勳章直接連到不列顚帝國勳章那裡,要怎編寫?田七七 04:25 2005年9月7日 (UTC)

我知道如何連結了,但不知是不是在“顚”字形上和維基的不吻合，所以還是連結不了，要如何做？

Big-5常用的是顛而不是顚，你試試不列顛帝國勳章？每次留言後均請用~~~~簽名。 -- Tonync (talk) 06:36 2005年9月7日 (UTC)

[编辑] 问一个问题

已搬到Wikipedia:命名常規/有關「20世紀80年代」的寫法的問題

[编辑] 又一個侵權大戶

202.88.82.90 前幾天寫了很多西洋中古歷史相關的條目，幾乎都是直接抄襲這個網頁提供的大英科線上板，不過可能因為這個人維基化作的不錯，所以沒被發現，目前正在處理中，但數量相當龐大（這人貢獻次數非常多）我目前只能先處理9月5日的部分，麻煩大家可以幫忙檢查。--ffaarr (talk) 07:59 2005年9月7日 (UTC)

天啊……3個月的時間有上千次編輯，幸虧我們沒有給他執行編輯的榮譽。爲什麽“維基化”作的好就不會懷疑這個人的條目是侵權呢？--學習第一|有事找我:P 11:01 2005年9月7日 (UTC)
應該反過來說「沒維基化」的條目在條目很多來不及一個一個查的時候，比較容易被懷疑而先查它，直覺會覺得原意花時間作維基化的人比較不會侵權，不過這個想法應該要改變一下了。--ffaarr (talk) 11:31 2005年9月7日 (UTC)

现在的Wikipedia:删除投票/侵权，简直是哀鸿遍野，惨不忍睹。。。--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 17:58 2005年9月7日 (UTC)

ROTFLMAO。zzz....很睏I.H.S.V. (叫醒我) 18:05 2005年9月7日 (UTC)
言歸正傳，管理員群如何應付日益猖獗的侵權，只用google和其他搜索引擎可能是不夠的。另外此等討論應在維基以外一些可信的地方進行，或者小心進行。不竟侵權戶在暗，維基人的檢查在明。另外Refrain在上面提到侵權文章的維基化,個人覺得會不會有“內鬼”，即熟悉維基的人或自動操作搞事嗎？zzz....很睏I.H.S.V. (叫醒我) 18:19 2005年9月7日 (UTC)
熟悉维基操作不同于理解维基百科的方针，所以出现这种现象是正常的。--zy26 was here. 23:10 2005年9月7日 (UTC)

有170篇侵權條目被我刪了。--Hello World! 02:23 2005年9月14日 (UTC)

希望今后不要再有这样大规模的检查了……。--學習第一|有事找我:P 05:28 2005年9月15日 (UTC)

[编辑] 遇袭身亡的人是否适合放在 逝世公告 中？

遇袭身亡的人是否适合放在逝世公告中，比如：穆萨·阿拉法特？
假如一个人是由于意外去世的，又是否可以放在逝世公告中？ --cccosss 23:36 2005年9月7日 (UTC)

目前是放的，不管是因为什么去世的。参见Talk:逝世公告。--zy26 was here. 00:13 2005年9月8日 (UTC)

[编辑] 帮助

音乐电视台的工作人员：

你们好，我想提着请求，能不能在晚上7点左右的时候开一个教授二胡的节目，因为我非常喜欢二胡，但是我家这边又没有人会，所以想请你们帮我这个忙 不管行与不行，先在这谢谢你们

                                                                                    一个喜欢音乐的观众

建議你去電視台的網頁留言。--Theodoranian|虎兒 (talk) 11:49 2005年9月8日 (UTC)

[编辑] 多少岁才可以讨论政治呢？

看到一些十多岁的用户在编辑讨论wiki中关于政治的页面。所以有此疑问。

我自己也才20岁，刚刚度过青春期。回头看看自己十几岁时的一些思想，觉得很好笑。

我也才20岁，没有什么发言权，所以来这里问问。请讨论解答。请不要给我套什么大帽子，我承受不起。 --Andylong 02:34:28 2005年9月7日 (UTC)

我觉得讨论的话6岁就可以了。不过要是要编辑关于政治的页面的话最好还是到成年吧。我只有16岁哦。--卡库拉迪 04:21 2005年9月7日 (UTC)

有思想會説話就可以討論，自由沈慧霞誰都肯已成爲一名政治傢/政客。而且討論政治問題沒有必要做到事無巨細，非要找出絕對真理。當然在維基百科，討論與條目編寫無關的政治話題是不受歡迎的。--學習第一|有事找我:P 05:02 2005年9月7日 (UTC)

只要圍繞著如何編輯條目就可以隨便討論。況且討論政治從來也沒有年齡限制，wiki不是剝奪言論自由的地方，但是是有條件的，必須和如何編寫有關，而且不許人身攻擊和潑婦罵街。--wooddoo 虢國夫人遊春圖 07:13 2005年9月7日 (UTC)

“讨论政治”，越早越好。“讨论”意味着不同观点的存在，有讨论，有比较，才会有更新和进步，十多岁的小孩来wiki讨论政治是好事，至少这里有各方面的观点。即使他们中很多人现在观点不成熟，但这些讨论中的内容会在将来成为他们重新思考的素材，大家不都是这样成长过来的吗。心中有了定见，不沟通，不讨论，才是坏事。--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 17:21 2005年9月7日 (UTC)

个人自由吧，讨论谁都可以，棒棒糖涨价也是政治阿，我想出政治首页，但是理论顺平不高啊，汗，欢迎大家讨论阿--边缘o^-^o留言 10:40 2005年9月9日 (UTC)

棒棒糖涨价是经济吧……--卡库拉迪 05:20 2005年9月10日 (UTC)
经济是基础，棒棒糖涨价所带来的效应不会只是经济方面的，只是种笼统说法，总统竞选也是不能忽视儿童的利益的，比如资源政策对棒棒糖厂家的影响，政治经济密不可分--边缘o^-^o留言 16:19 2005年9月11日 (UTC)

大家會否把政治和政治課弄混了嗎？談論政治課所含的經濟、與談論政治形態是很不同的兩樣東西--Hello World! 15:49 2005年9月12日 (UTC)

[编辑] 翻译求助

The Foreign Secretary has spoken to me on this subject, and I feel the need for more precise concentration upon military objectives such as oil and communications behind the immediate battle-zone, rather than on mere acts of terror and wanton destruction, however impressive. 来自：http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Dresden_in_World_War_II

拙译：外交大臣已与我口头讨论过此议题，我感到有必要更精确地关注即时战争地带背后诸如石油线、交通设施等军事目标，而不是把精力集中在恐怖行动和肆虐破坏上，尽管那些行动给人印象深刻。 来自：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B7%E7%B4%AF%E6%96%AF%E9%A1%BF%E8%BD%B0%E7%82%B8

不知大体意思有无错误之处。细节推敲：subject：议题？ precise concentration upon……句子如何翻译得更漂亮些？ immediate battle-zone怎么翻啊？最末however impressive添加字数翻成“尽管那些行动给人印象深刻”，是否还不够好？谢谢：）。

你忘记签名了，呵呵。这个译法意思上大致不错，但拙见以为汉语不同英文，翻译时大可不必跟着其句法走，否则单句显得太长，而且不太像汉语的行文。建议把长句打散，比如这样：“外交大臣已向我说及这个事宜。直接交战区后有不少军事目标，比如石油和交通设施。我觉得有必要给予它们更集中、更精确的军事打击。散布恐怖、肆意破坏，仅仅此类行动令人印象再深刻，也不及这一需求来得迫切。”基于上下文，这个precise concentration应该不是指关注，而是集中火力袭击或轰炸。subject即issue，一件事，一个问题而已。不知道我的判断是否准确，翻译仅供君参考。Wiseworm (talk) 14:49 2005年9月8日 (UTC)

[编辑] 我建议推出新的统计项目

  1. 最多人访问的不存在页面（Talk不应包括，其它的Wikipedia:页面应该包括）。
  2. 最多人访问的小条目/小小条目。
  3. 被引用次数最多的不存在条目。

这些统计结果强烈地暗示我们，应该添加内容了！这样才能让更多人找到他们想要找的，维基才能服务更多的人，起到更大的作用！ --地球发动机（☞☏） 15:05 2005年9月9日 (UTC)

三年前有过这样的功能，但因为消耗资源太强被取消了。估计在近年内不会被恢复。--Wing 12:58 2005年9月12日 (UTC)
被引用次数最多的不存在条目在Special:Wantedpages。--Hello World! 03:01 2005年9月14日 (UTC)

[编辑] 又是翻译

Having been given a paraphrased version of Churchill's draft memo by Bottomley, on March 29, Harris wrote to the Air Ministry (the words "worth the bones of one British grenadier" was a deliberate echo of a famous words of Bismarck "worth the bones of one Pomeranian grenadier. 来自http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bombing_of_Dresden_in_World_War_II&action=edit

拙译：在3月29日波特姆莱发布针对邱吉尔备忘录草案的阐释版本之后，哈里斯给英国航空部写信（“值一名英国精兵的骨头”的措辞显然对应俾斯麦那句著名的言论：“值一名波美拉尼亚精兵的骨头”） 来自http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B7%E7%B4%AF%E6%96%AF%E9%A1%BF%E8%BD%B0%E7%82%B8#endnote_Siebart

求助：a. 大意是否对 b. Bottomley是人名么? c. worth the bones of one British grenadier 和worth the bones of one Pomeranian grenadier 拙译实在羞人而不知如何是好了～～

水平有限，稍长一些的句子就容易卡壳。因此特别感谢互助客栈的翻译高手给予阿芮的帮助：）。--Aray 12:26 2005年9月9日 (UTC)

Having been given...，可见Bottomley只是“给”，未必是“发布”。worth the bones of one British grenadier应该出自英文版本的下文：“I do not personally regard the whole of the remaining cities of Germany as worth the bones of one British Grenadier.”这样意思就明白了（“我个人觉得：德国剩下这些城市加起来，也没一个英国投弹兵的生命来得珍贵。”）。Bones借代指life，但若直译“骨头”，不是很符合汉语习惯。那么这句话你应该会翻了，我建议把Having been这个从句单独拆成一句，这样不显冗长。另：paraphrase不是阐释，而是复述。Wiseworm (talk) 15:40 2005年9月10日 (UTC)

[编辑] 質量提升計畫

怎麼不見了？Koika 03:16 2005年9月10日 (UTC)

这个板块改放在社区了，你也可以直接到Wikipedia:条目质量提升计划直接参与--边缘o^-^o留言 16:09 2005年9月11日 (UTC)

[编辑] 中山樓 (陽明山)

已经移动到talk:中山樓 (陽明山)--肉丝跑蛋 (留言) 14:07 2005年9月10日 (UTC)

[编辑] 左邊幫助欄

請問左邊幫助欄的互助客棧等連結，到底怎麼消失了?? -- Tonync (talk) 01:01 2005年9月12日 (UTC)

可能软件又升级了……准备研究一下。--zy26 was here. 01:11 2005年9月12日 (UTC)
基本明白了……--zy26 was here. 02:07 2005年9月12日 (UTC)
用FireFox看很怪 Ksmao 03:42 2005年9月12日 (UTC)
的确，网速太慢，以后在改吧。--zy26 was here. 04:23 2005年9月12日 (UTC)
总算改晚了，网速太慢，有什么毛病大家提一下。--zy26 was here. 06:45 2005年9月12日 (UTC)
顺道把导航条按照英文版的模式改了一下，以前日文版的那个在某些皮肤下显示有问题。--zy26 was here. 06:49 2005年9月12日 (UTC)

真搞不懂。改了後就一堆字，為什麼要改？ -- Tonync