Wikipedia:互助客栈/其他

维库，知识与思想的自由文库

5月8日之后没有新留言内容的议题应移动至相应页面的讨论页或者存档至5月存档。

Template:Wikipedia:互助客栈/Wikipedia:互助客栈/其他/档案馆

---

目录 1 潜在的编辑战 2 蒙古國的问题 3 GFW 4 User:Pete123 5 删除“鯰”和“鲇”的繁简相互转换 6 祝Wikimania成功 7 首页的维基新闻 8 髮禁 9 请求添加《贵屿——电子垃圾第一镇》条目 10 why? 11 影武者威脅殺害維基用戶 12 宋七力 13 肝胆相照的管理员居然认为维基是境外反华组织办的！我无语了！ 14 維基研究 15 字母和字母系统 16 小调查：你最不想见到的条目是什么样的？ 17 西伯利亞區劃史 18 Category:全国政协委员和Category:全国人大代表 19 戰國 (中國)与战国 (日本) 20 今天是新加坡国庆日，为何在首页没有任何标示？？= 21 恭喜香港各位中五維基人 22 媒体与论文的引用 23 精美绝伦的照片 24 問題:109辣妹

[编辑] 潜在的编辑战

突然发现许多涉及台湾的条目里，都有意会无意的将台湾冠以国家等级。国旗列表中，也列了上去。上次台湾电影的编辑战就是因为这个原因而爆发的。那么下一次呢？我觉得还是趁早制定一个规则，下次遭遇编辑战时可以快速应对，以免浪费人力。--一葉知秋→切磋 2007年7月14日 (六) 14:59 (UTC)

中華民國是一個國家。--Jnlin（討論） 2007年7月15日 (日) 14:57 (UTC)

但是台湾不是一个国家。—Linuxwindows 2007年7月15日 (日) 14:58 (UTC)

這是不可能制訂一個大家都滿意的規則的。在台灣無論統派獨派，日常用語都常會把台灣「等同」一個國家。例如:台灣是個小國（這最常講，總不能說「中華民國是個小國」吧）、我們（台灣）是個海島國家、臺美的國際關係...等等。這在台灣不足以當成獨派專用的語言，在大陸人看來卻變成大逆不道。只有遇到爭議的時候，大家根據該條目的內容彼此妥協，各退一步罷了。我如果遇到，通常都是模糊化處理。反正台灣目前的政治地位爭議，也不需特別解釋，大家都知道。—獵戶座 _留言給我 2007年7月16日 (一) 06:26 (UTC)

綜合上述各家之論述，本人認為最好的解決辦法是:

• 一、在表示政治實體的情況下，使用“中華民國（台灣）”或“中華民國”，畢竟二者都是相應的正式國名；
• 二、在政治敏感度較為低的其它領域（如地理、人文等）儘量使用“台灣”，以示中立和更為客觀。

當然，我個人的立場是:

• 一、“中華民國”是一個國家（確切來說，現在它是一個特殊政權）；
• 二、“台湾”是現今中華民國下轄的其中一個行政區域（別忘了還有“澎、金、馬”和其它離島）；
• 三、“中華民國（台灣）”說明當前中華民國的主體是台灣地區，已不再是大陸地區。

雖然我也來自大陸，但鑒於中立原則，我拒絕且反對在WIKI隨意強加任何個人觀點於任何人，同時我只會將我所熟知的、認為是比較客觀的事實和相關依據提供出來，而這個也是我作為一個WIKI人所一直堅持和貫徹的WIKI守則，所以希望大家可以明白這一點。--Gzyeah（請留言） 2007年7月16日 (日) 23:11 (UTC)

如果台湾人把台湾等同于一个国家就是台湾人地域中心，维基百科没有义务照顾这种偏见。— Mukdener  留 言  2007年7月16日 (一) 20:17 (UTC)

如果中華人民共和國公民把臺灣等同于中華人民共和國的一個部分就是中華人民共和國公民中心，維基百科沒有義務照顧這種偏見。—出木杉〒 2007年7月17日 (二) 09:28 (UTC)

哼，你这算是就事论事还是政治表态？— Mukdener  留 言  2007年7月17日 (二) 13:15 (UTC)

隨便你，我知道世界華人無論是在中港臺還是在海外，都最擅長「話里有話」「拐彎抹角」，但很遺憾，我沒有這種習慣，我喜歡說大白話。我認為，「你这算是就事论事还是政治表态」這句話應該回贈給Mukender。另外告訴你哦，說多做少的蟋蟀，通常說的話的可信度與說服力，都不高，正如某些人很厭惡的X水X一樣。—出木杉〒 2007年7月18日 (三) 11:07 (UTC)

請勿失態。— WiDE 懷德  留言 

你这又算是拉架还是栽赃？我怎么就失态了？— Mukdener  留 言  2007年7月17日 (二) 14:01 (UTC)

Mukdener, please take it easy, and, smile.—Linuxwindows 2007年7月17日 (二) 21:40 (UTC) 『藍鵲剛好是台灣國鳥』－－馬英九67.103.245.50 2007年7月16日 (一) 21:30 (UTC)

大家点到为止吧，不要把潜在的“编辑战”搞成“口水战”了。--一葉知秋→切磋 2007年7月18日 (三) 11:53 (UTC)

和平很好。但是還是要送給所有維基人一句話：這個世界上永遠不缺兩種人：一是說謊的人；二是做與自己能力不相稱的人。—出木杉〒 2007年7月19日 (四) 01:12 (UTC)

你可真是老鸹站在猪身上——看见别人黑看不见自己黑。还好意思说别人话里有话转弯抹角，我都替你脸红。— Mukdener  留 言  2007年7月21日 (六) 13:53 (UTC)

哈哈哈，Mukdener说的好！赞！另外通报一下，在两岸三地众多用户的共同努力下，括号里面的台湾被删除了！—Linuxwindows 2007年7月21日 (六) 14:29 (UTC)

我都用台灣，除非必要。因為個人認為台灣作為一個地區，在各種歷史和地理等等條目裡更中立。但提到「中華民國」這國家的就另當別論。－柯博文司令官_{★對話區★為第五次動員令努力★} 2007年7月22日 (日) 11:47 (UTC)

同意以上的說法。政治條目應該要準確，但是歷史地理不應該捲入政治口水戰中。另外，台灣實質上並不適中華人民共和國的一部分，就如中國大陸實質上並不是中華民國的一部分一樣。--Jnlin（討論） 2007年7月27日 (五) 16:11 (UTC)

台湾和大陆都是中国的一部分。—Linuxwindows 2007年8月4日 (六) 20:04 (UTC)

那就要看要如何定義「中國」了。— 台灣

Unimatriz 2007年8月5日 (日) 01:06 (UTC)

[编辑] 蒙古國的问题

本主題或以下段落文字，在討論結束後應存檔至Talk:蒙古國。

在蒙古國这个条目里，有这么一段话：“在2002年，中華民國行政院和立法院宣佈將外蒙古自中國大陸地區分離，並在修訂的「編印我國大陸地區地圖注意事項」中要求將外蒙古與中國大陸的邊界以國界標示，事實承認蒙古國的獨立現狀。”但是，点开那个「編印我國大陸地區地圖注意事項」，明确说这个行政命令已经在中華民國九十三年十一月九日內政部台內地字○九三○○六八三二五號令廢止。

为什么要用一个已经被废止的行政命令去说明中华民国承认外蒙古独立呢？

—Linuxwindows 2007年7月23日 (一) 20:18 (UTC)

中华民国承认外蒙古独立在外蒙古独立中有详细描述。内容修改了。--蒙人 ->敖包相会 2007年7月23日 (一) 20:35 (UTC)

另外想问一下，台湾人到蒙古國，需要什么样的手续？蒙古人到台湾呢？—Linuxwindows 2007年7月23日 (一) 20:23 (UTC)

蒙古在台灣有設辦事處，詳中華民國外交部領務局—Ellery 2007年7月24日 (二) 06:19 (UTC)

谢谢。—Linuxwindows 2007年7月24日 (二) 11:21 (UTC)

看看中共的看法.

1920年代, 中共秉承苏联的意旨，「最無恥地，到現在國民黨政府還不承認外蒙古是獨立自主的人民共和國，而把外蒙古看成中華民國的附庸」（一九二九年《布爾塞維克》第十期）。^[1]

1931年11月7日,中共成立的中华苏维埃共和国公布的中华苏维埃共和国宪法大纲,主张"中华苏维埃政权承认中国境内少数民族的民族自决权，一直承认到各弱小民族有同中国脱离，自己成立独立的国家的权利。蒙古、回、藏、苗、黎、高丽人等，凡是居住在中国的地域的，他们有完全自决权：加入或脱离中国苏维埃联邦，或建立自己的自治区域。"—Since soules 2007年7月30日 (一) 08:29 (UTC)

 蒙古国（Монгол улс）是聯合國成員國，ISO 標準國家代碼為「ISO 3166-2:MN」，聯合國統計局所建立的三位數字代碼為「496」。— 台灣

Unimatriz 2007年8月5日 (日) 01:22 (UTC) （題外話：比台灣好多了，台灣不管用什名義都沒辦法加入聯合國……）

[编辑] GFW

某墙果然是抽筋，MS洞给堵上了。—我是火星の石榴 2007年7月25日 (三) 14:10 (UTC)

• 哎...何时墙才能倒掉啊？—人神之间_{摆哈龙门阵} 2007年7月25日 (三) 16:18 (UTC)
• 那不是「抽筋」，那是網管慣用的作業手法，現在網管追蹤名單上肯定又加添了不少的新面孔—SEEDER 2007年7月25日 (三) 16:44 (UTC)
• 想請教一下，用proxy加上https都對付不了GFW嗎—獵戶座 _留言給我 2007年7月26日 (四) 04:47 (UTC)？
• 你的「對付」是如何定義？—SEEDER 2007年7月26日 (四) 05:29 (UTC)
• 當然是可以在大陸上維基，而且關鍵字不會被過濾。—獵戶座 _留言給我 2007年7月26日 (四) 09:16 (UTC)
• 因為你的問題太籠統，所以必須將範圍縮小一些。請再回答幾個問題，你認為在大陸上維基用的proxy server多數在哪裡？用proxy與不用proxy在用戶方的差異有那些（除了可以在大陸上維基與關鍵字不會被過濾以外的使用感覺）？—SEEDER 2007年7月26日 (四) 14:27 (UTC)
  • 你問的這些問題，好像已隱含在他的所詢問的問題裡了（因此他也未必知道答案）。--Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2007年7月28日 (六) 03:34 (UTC)
  • 既然這麼說，就給你一個簡單的答案，GFW的功用不只是關鍵字過濾與禁止你在大陸上維基，短暫的開放是網管慣用的驗證與蒐集特定對象資料的作業手法。—SEEDER 2007年7月28日 (六) 22:33 (UTC)
    • 找个孟姜女来哭一哭……—氢氧化钠 NaOH 2007年7月28日 (六) 15:00 (UTC)

好像沒有人理解我的問題，我意—獵戶座 _留言給我 2007年8月4日 (六) 07:27 (UTC)思是說，如果一個大陸人，用上國外一個未被封鎖的Proxy，透過https傳輸資料，這樣是否還會被GFW擋到？—獵戶座 _留言給我 2007年7月30日 (一) 08:30 (UTC)

• 不是沒有人理解你的問題，問題的答案不是「yes or no」。以所提的問題看，你對網管理念與實務缺乏瞭解，建議先從這篇文章，還有這篇文章開始。—SEEDER 2007年7月30日 (一) 17:31 (UTC)
  • To Orion:记得大概是5、6年前春节后的一天，GFW升级，仅使用国外proxy已经无法浏览被封网站了。我就采取了国外proxy外加带https服务的webproxy来翻墙。但是这种方法既不稳定又不方便，很快我就放弃了，至于现在行不行，我也不知道。不过还是谢谢您的关心。—lastman(Talk) 2007年8月1日 (三) 12:58 (UTC)

大概是我說的不夠清楚吧。我舉例好了：假設我在我家裡（在台灣）架一個DNS，一個SSL的Proxy，然後某人在大陸上網，把DNS和proxy全部指向我在台灣的機器（假設我的IP沒被封鎖），這樣可以看到維基百科嗎？—獵戶座 _留言給我 2007年8月4日 (六) 07:27 (UTC)

我觉得可以，需要考虑具体怎么操作，而且流量大了以后情况就会发生变化。—Linuxwindows 2007年8月4日 (六) 07:31 (UTC)

[编辑] User:Pete123

Pete123參與的條目裡混雜了不少侵權內容，其中歷史複雜的道教、吕洞宾希望有人可以幫忙查驗並予以處理。

暫時先檢查到 2007年7月23日 (一) 01:54 道德经，之前的編輯也希望大家能夠幫忙檢查。--RalfX（議） 2007年8月1日 (三) 19:04 (UTC)

加一個：User:Johnleung2000s。但應該不是全部侵權。—Eky-♪ 2007年8月6日 (一) 10:40 (UTC)

[编辑] 删除“鯰”和“鲇”的繁简相互转换

“鯰”和“鲇”不是什么一个繁体一个简体，只不过是两个字表示同一个意思；并且，“鲇”和“鲶”分别都有相对应的繁体，即更改“鱼”这个偏旁。区别就是一般以“鯰”为主，“鲇”为辅（当然，鲇还有个生僻的用法，但跟繁简体字毫无关系）。《简化字总表》、《新华字典》、《辞海》我都查过了，完全验证，没什么好讨论的了，请立刻更改吧。--Hawyih 2007年8月1日 (三) 20:12 (UTC)

基本上我覺得繁簡轉換表的維護現在是處於無政府狀態，儘管我們有近百個管理員。害我有一陣子曾想過要申請特殊權限來管管那個版面，呵呵。--百楽兎 2007年8月3日 (五) 04:14 (UTC)

那么请教一下，可否晓得造成如此状况的根本原因是什么？--Hawyih 2007年8月3日 (五) 10:06 (UTC)

[编辑] 祝Wikimania成功

Wikimania馬上就要開始了，這里竟然沒有人談及，太不可思議啦！

真羨慕能參加會議的諸位，我們這邊只能通過Flickr等網站來了解。我才發現了虎兒的一張照片，應該是他們在為Wikimania進香，http://www.flickr.com/photos/theodoranian/940977212/ ，大家可以去看一下。

向Wikimania的志愿者和組織者致敬！祝Wikimania成功！--Mountain 2007年8月2日 (四) 15:41 (UTC)

向Wikimania的志愿者和組織者致敬！祝Wikimania成功！另外向社群建議效法去年香港維基年會的先例，頒發Wikipedia:維基榮譽/授獎提名投票/年會特別貢獻。zzz……很睏 找我 2007年8月2日 (四) 16:07 (UTC)

wikimania2007 网志空间的回响: [1]—百無一用是書生 (☎) 2007年8月2日 (四) 16:38 (UTC)

已提議，請見：Wikipedia:維基榮譽/申請設立榮譽及獎項#建議設立「Wikimania 2007特別貢獻獎」。—Ellery 2007年8月5日 (日) 18:11 (UTC)

Wikimania的tw同志们好!同志们辛苦了!同志们晒黑了!—Linuxwindows 2007年8月2日 (四) 16:42 (UTC)

Flickr的年会照片：[2]，维基共享的年会照片：[3]，年会官网：[4]。来台北的这两天和众维基人相处的非常开心，今晚我都激动得睡不着觉了。—长夜无风(风语者) 2007年8月3日 (五) 21:02 (UTC)

从user:长夜无风这件事可以看出来，两岸三通有很多好处，可惜就台湾人那点胆子，连门都不敢开。—Linuxwindows 2007年8月4日 (六) 08:33 (UTC)

總之，各位協助籌辦的維基人及遠道而來的維基人辛苦了。沒有那個令人無法茍同的問題的話，劣者我也會參加的。—Ellery 2007年8月5日 (日) 13:53 (UTC)

這里有論文索引，請大家參考。期待所有論文全文以及視頻盡快上線。--Mountain 2007年8月7日 (二) 12:28 (UTC)

[编辑] 首页的维基新闻

今天是8月5日，从7月31日至今首页的维基新闻没有更新过，麻烦管理员关注一下。—木木 2007年8月5日 (日) 07:36 (UTC)

已更新。—Isnow 2007年8月5日 (日) 10:23 (UTC)

[编辑] 髮禁

以下内容移动自互助客栈（求助），新留言请置于框外。--Ellery 2007年8月5日 (日) 12:54 (UTC)

個人在桃園的中壢還看過某國中男生仍只能剃小平頭，女生頭髮像櫻桃小丸子一樣不能過肩。（只比以前髮禁時放寬一些）台灣中南部有些學校更保守，尤其是私校，以軍事化管理。—Ellery 2007年8月5日 (日) 12:59 (UTC)

在升學排名中小有名氣的私立再興中學一直到今天仍然規定學生必須保持髮禁時代的髮型，以及三年級學生住校的軍事化管理，但是還是有很多家長趨之若鶩把小孩送到這樣的學校中就讀。畢竟如何制訂校規與生活準則是各校的權限，不支持這樣理念的人大可以不要去這種學校就讀，又不是說人都進去唸書後學校才突然改規定不可以留長髮。如果真的受不了，大不了與父母溝通是否有必要繼續在這樣的學校中就讀吧！不過我很懷疑與其說是校方不通人情校規訂得太嚴，不如說是家長希望校方管嚴一點，只有學生自己覺得不公平，是不是這樣呢？—泅水大象 訐譙☎ 2007年8月5日 (日) 16:38 (UTC)

只能勸這位同學忍一忍，想成是學校及家長幫你們省下花在頭髮的錢，畢業後學校就管不著了。—Ellery 2007年8月5日 (日) 17:49 (UTC)

• Selephant: 可對比：法蘭西議會全面禁止頭巾，無學校可以例外。問題是教育部權限何在。* : -) ---Hillgentleman | 書 | 二零零七年八月五號（星期日）格林尼治 17時52分10秒。

[编辑] 请求添加《贵屿——电子垃圾第一镇》条目

不好意思本人从未在维基作过贡献，这次上维基来找关于贵屿的信息，几乎没找到。我想自己添加，可是不知道应该把它确切放到哪个分类上，是社会环境？还是人文？

贵屿是广东汕头市潮阳区的一个小镇（网上多说潮南区，是错的），因回收电子垃圾而“闻名”，外国人甚至不知道汕头，却知道贵屿！以下是我找到的可以协助编辑此条目的资料：

http://www.greenpeace.org/china/zh/greenpc/guiyu http://www.green-web.org/zt/e-waste/E_waste.htm

谢谢！—以上未簽名的意見是由Horse.bh（對話 | 貢獻）於2007年8月5日 (日) 13:50 (UTC)所發表的。

「貴嶼」已放到Wikipedia:条目请求/地理—Ellery 2007年8月5日 (日) 13:57 (UTC)

[编辑] why?

移自wikipedia:詢問處

為什麼用你們的搜尋功能查「扁帝」二字竟然查得到陳水扁，你們管理員怎麼會許可這種事情呢？這是什麼心態啊？—以上未簽名的意見是由Edenrocky0022（對話 | 貢獻）於2007年8月5日 (日) 14:20 (UTC)所發表的。

你好，已將該重定向頁提報快速刪除。--Jasonzhuocn....台灣社群 2007年8月5日 (日) 16:05 (UTC)

已快速刪除。要說明的是，此重定向不可能是管理員許可的，中文維基近14萬條條目，維基人們會盡力把關，但也不可能每條都會去一一看過。—Ellery 2007年8月5日 (日) 16:13 (UTC)

扁帝的重定向有什么问题？为什么删除？是因为它不是指陈水扁吗？我想知道删除的理由。— Mukdener  留 言  2007年8月5日 (日) 17:35 (UTC)

顯然不是合適的重定向。--Jasonzhuocn....台灣社群 2007年8月6日 (一) 02:36 (UTC)

不适合指的具体是什么？因为是贬义或者人身攻击或者其他？这算是价值判断么？— Mukdener  留 言  2007年8月6日 (一) 02:47 (UTC)

为了避免误会，我说明一下：我之前从来没有听说过扁帝的说法，也不在乎它代表什么意思，但是我在乎的是心态不是判断条目收录的标准，所以我要明确这个重定向为什么要删除。— Mukdener  留 言  2007年8月6日 (一) 02:59 (UTC)

因為陳水扁沒有稱帝，所以沒有這個稱號，也不該有這個重定向。如果你認為扁帝應該保留，請舉出來源，並說明原因以供討論取得共識。— WiDE 懷德  留言 

这就是个外号而已，跟他是否称帝有什么关系？如果WIDE以没有来源作为判断标准我接受，那么大家就论证是否有来源，至于其他比如心态抑或不适合之类统统免谈。这件事妙的地方在于让人看不明白判断的标准在哪里，先是有人质疑心态，然后马上两个管理员就删除了，让人看不懂到底是因为心态问题删除呢还是因为其他原因。我对此提出质疑之后WIDE又提出没称帝外号就不能叫帝的理由，这就开始把一个简单的事情往有趣的方向引了，我到非要知道删除的理由不可了。— Mukdener  留 言  2007年8月6日 (一) 03:42 (UTC)

所有未得共識，未經當事人承認的外號都該有重定向？Mukdener參與維基編輯經驗豐富，竟有此頡問，令人費解，建議Mukdener詳細說明此重定向應該保留的理由。— WiDE 懷德  留言 

外号重定向有问题吗？维基对此有何规定？我也不认为每个外号都有必要重定向，但是既然有人好事给扁帝重定向了这也不违反任何规定啊，为什么就给删了？— Mukdener  留 言  2007年8月6日 (一) 04:39 (UTC)

根据Wikipedia:重定向，这是一次错误的删除，请将其恢复。— Mukdener  留 言  2007年8月6日 (一) 05:00 (UTC)

將扁帝重定向到陳水扁，是違反Wikipedia:中立方針的，也損害了中文維基百科的品質，其他百科工具書並不會那麼作。--Jasonzhuocn....台灣社群 2007年8月6日 (一) 05:10 (UTC)

这跟中立方针有什么关系，这个外号又不是维基百科起的，有人这么叫维基百科就收录咯。外号重定向符合维基方针，至于外号的意义，维基百科不做价值判断。— Mukdener  留 言  2007年8月6日 (一) 05:25 (UTC)

維基百科對於生人傳記有一定的規範。希望大家能照著做避免讓維基百科變成笑話。—獵戶座 _留言給我 2007年8月6日 (一) 17:37 (UTC)

[编辑] 影武者威脅殺害維基用戶

影武者再威脅殺害維基用戶:
[[朕]]並沒有在[[vi:Trang Chính|越南文維基]]註冊[[vi:Thành viên:SHADOW WARRIOR]]的帳號，是你們某位[[日本鬼子]]用戶所註冊用來搗亂朕在越南文維基的[[vi:Thành viên:影武者|用戶頁]]與[[vi:Thảo luận Thành viên:影武者|討論頁]]，你這傢伙在[[vi:Thành viên:SHADOW WARRIOR]]和[[vi:Thảo luận Thành viên:SHADOW WARRIOR]]的行為是什麼意思？豈有此理！

你這傢伙要是敢來[[台灣]]參加今年在[[中華民國]]所舉辦的[[維基媒體國際大會]]，朕就使用[[日本刀]]殺死你！可惡的日本鬼子！
以上的言論已經觸犯刑法恐嚇罪、公然侮辱罪。恐嚇最重可處兩年以下有期徒刑，公然侮辱可處拘役或三百元以下罰金。網絡並不是無政府地帶。維基百科所有的發言都有歷史記錄，成為無法輕易抹滅的證據。我認為整個社群不應該容許這樣的言論和這樣事情在中文維基百科發生，強烈建議各當事人採取法律行動，以下是各種報案方式：

• 中華民國（台灣）刑事警察局，電腦犯罪相關部門：偵九隊 +886-2-2764-4490 / +886-2-2764-443
• 綜合犯罪檢舉：+886-2-2766-1919 / +886-2-2766-8989
• 免費（僅限台灣）報案電話：0800-211-511 / 0800-211-512 / 0800-000-110
• 台北市警察局網絡報案

- Billy 香港人的討論貢獻 2007年8月6日 (一) 05:52 (UTC)

謝謝Billytanghh，已經有人報案了。--Jasonzhuocn....台灣社群 2007年8月6日 (一) 06:37 (UTC)

題外話﹔因為以前User:影武者提及家居新莊，讓我偶而經過位於新莊化成路的「影武者沖洗店」時候，都會側目多看幾眼。呵呵，這家沖洗店也算受「盛名之累」。--winertai 2007年8月7日 (二) 12:41 (UTC)

不需要擔心。他去年聚會時都有留基本資料。應該是他怕哪天警察找上門才是。—獵戶座 _留言給我 2007年8月7日 (二) 17:15 (UTC)

[编辑] 宋七力

似乎有人特別在關注這個條目。條目被放了一堆奇奇怪怪又違反版權的東西兩個月沒人知道，我復原了原來的內容，沒幾個小時馬上被IP用戶整個刪掉。我已經把內容中暗示宋七力犯罪的內容都刪掉了，剩下的都是事實陳述，有人不同意那些內容，大可以放上自己的東西而不是刪掉別人的。本條目需要大家不時關照一下，以免百科變成宣傳他人宗教學說的地方。—獵戶座 _留言給我 2007年8月6日 (一) 15:53 (UTC)

已由管理員保護。—Ellery 2007年8月7日 (二) 01:45 (UTC)

結果這個人不但清空條目，還清空我的用戶頁，真是無言了。不過看他清空的方式，似乎對wiki的編輯方式頗不熟悉。—獵戶座 _留言給我 2007年8月8日 (三) 02:59 (UTC)

[编辑] 肝胆相照的管理员居然认为维基是境外反华组织办的！我无语了！

肝胆相照的管理员真*阿！我想帮他们写个词条，被他们给封了！他们还说维基百科是境外反华组织办的，所以必须这么做。没天理阿！心情真沉痛，难道中国又回到鲁迅时代了么

这个是证据，我google相册上的 http://picasaweb.google.com/Crosssword/ZWdLSC/photo#5095912080743150018

—十字花剑 2007年8月7日 (二) 11:23 (UTC)

這標題讓我以為又是Ss君搞的破壞 ^^||| —Ellery 2007年8月7日 (二) 11:48 (UTC)

一个人居然有那么大能量，他和妙诗人有仇阿！？—十字花剑 2007年8月7日 (二) 11:59 (UTC)

一群變態的病患者互慰發夢，維基人應盡美善為病患者提供人道毀滅服務。PS.來自什麼網頁，讓我以彼之道還施彼身（說笑）。—User:Iflwlou/sign 2007年8月7日 (二) 12:39 (UTC)

原來區區小論壇，十字花剑兄不用愁，這等小論壇對維基百科來說，以金庸常見話形容「小小螢蟲之光，膽敢與日月爭輝﹖」說得這麼話的人，足見其無知。—User:Iflwlou/sign 2007年8月7日 (二) 12:53 (UTC)

這種論壇，在免費的服務主機上，要多少有多少，隨時可以建立。不過建立了不表示有什麼人氣啊。所以何必擔心呢。—cobrachen 2007年8月7日 (二) 17:51 (UTC)

考完試回來，這裡看來清淨多了，真好。小弟也在此謝過各位協助維護的朋友們 =) —妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年8月7日 (二) 18:03 (UTC)

[5]

他们认为被维基的就会被共产党封杀—十字花剑 2007年8月8日 (三) 06:57 (UTC)

另外,因为我不是携带者,他们在论坛上很歧视我.我建议把乙肝歧视上的对肝胆相照的外部连接删掉—十字花剑 2007年8月8日 (三) 07:09 (UTC)

海纳百川，有容乃大。眼界放开一些，胸怀也放开一些吧。--一葉知秋→切磋 2007年8月8日 (三) 07:24 (UTC)

别人歧视他们是因为无知,他们歧视别人是成心—十字花剑 2007年8月8日 (三) 07:55 (UTC)

这种是典型的因为自卑而引起的偏激，其实中国现在大多数的极端愤青都属于这一类。金翅大鹏鸟(talk) 2007年8月10日 (五) 03:42 (UTC)

缺乏世界觀 --✉Hello World! 2007年8月10日 (五) 09:18 (UTC)

 中国

的思想教育真成功阿……— 台灣

Unimatriz 2007年8月10日 (五) 19:07 (UTC)

唉，别人负责维系一个网站也不容易，说这种话也只是谨小慎微罢了。人的无知是普遍现象（譬如因西方对东方的无知还导致出现了专为阐明西方认知错误的“东方学”），大环境不同下程度会有些许不同，仅此而已。把“中国”、“中国共产党”、“愤青”妖魔化也不好，愤青也不是中华人民共和国当代的特产（当然，“愤青”这个词是特产），而是很多国家历史进程中都会出现的一群激进的、受民族族义惑衷的青年一代——把愤青孤立的、作为特例的看待并不对。好多时候，人们往往以为脱离了共产党独裁的言论钳制，于是就到达了自由、民主的彼岸，但实际情况却是不入于杨、即入于墨，矫往过直，跳进了另一种话语霸权的阴影中。中国和中共的问题当然就更复杂一些了，这种庞大、复杂的问题要看清楚，有能力做到平常心看待，倒真颇需些“世界觀”和大格局了，在此不作赘述。看到诸位上面的话，我感到诸位的一些想法其实也是一种偏激，于是忍不住啰嗦这么一段。--Hawyih 2007年8月10日 (五) 22:32 (UTC)

[编辑] 維基研究

我是來自台灣中國文化大學新聞研究所的學生，現在正著手進行一項有關大陸人編輯條目行為之研究。 此研究已在07年維基年會發表過，但為求更為完美，需要更多的大陸朋友幫忙。若想對這份研究有更深入的了解，可以從此進入研究摘要

這份調查是屬於前測性性質的，未來會有大規模的普查，目前則是只針對大陸朋友。 希望大陸的朋友能夠花點時間幫我填寫這份問卷，並轉寄給周遭使用維基百科的大陸朋友，謝謝你們！！前往填寫

—櫻花猴 2007年8月7日 (二) 18:35 (UTC)

[编辑] 字母和字母系统

英语里letter和alphabeta是两个意思。前者指任何字母系统中的单个字母，后者指一种语言的字母系统（或全部字母，或字母表）。两者都在英语维基上有条目，而我们只有一个。现在中文的字母条目不知道在说什么。如果是说“文字系统”，那么应该移动吧。参见Wikipedia:最多语言版本的待撰条目#首一百个最多语言版本的待撰条目最后一个。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月8日 (三) 02:37 (UTC)

[编辑] 小调查：你最不想见到的条目是什么样的？

为了提高维基品质，给大家以后的编辑标明一个方向，特提出这个调查，请从以下选项中选出你最不希望见到的条目内容，且欢迎补充（不符合维基要求的：侵权，广告等不在此列）：

1. 以地区或人物为中心。
2. 罗列材料。
3. 满篇的区域专有名词或地方用词。
4. 断断续续的翻译。
5. 糟糕的排版，不分主次轻重。
6. 满版的专有名词，不加内部链接或解释。
7. 自己创造外来词汇的译名，且不附加原名。
8. 乱用标点符号，如将……随手打成“。。。”或“...”，全篇尽是半角（型）标点，随意空格、转行。
9. 行文、修辞毫不严谨，经常出现不合语言习惯（语法）的别扭词句，又或故意用些文言。
10. 排列成瘾，丧失写作连续语句段落的能力，任何信息都要靠“#”和“*”来表达。
11. 把百科全书条目当作自己的个人论文（或散文、杂文等等）来写，写出的条目处处充满编者主观的限定，形成的框架难于让他人发展内容；将自己的想法、情感、政治立場等掺入条目内容中。
12. 在條目內文中原文名稱加上連到其他語言版維基百科的連結或是外部連結，其中又以連到英文及日文維基最多，好似逼人一定要從該語言版參考內容。（例子：美國國土安全部#國土安全部屬下部門）
13. 不精簡標題、使用粗體字替代標題使用（例子：Cosplay）
14. 加上開放時間、票價、公車資訊、分店地址電話等。（例子：誠品書店、）

---

2-7都很糟啊。那種只翻譯幾行真的經常見到。—獵戶座 _留言給我 2007年8月8日 (三) 05:24 (UTC)

3、6、7。有時候根據含意去寫個詞句還能接受，但是無故去對專有的名詞亂翻會讓我比較反感。User:Chia 777/簽名 2007年8月8日 (三) 05:38 (UTC)

我其实最恐怖条理不清楚的东西,断断续续的翻译都好办—十字花剑 2007年8月8日 (三) 06:40 (UTC)

以上的都不算可怖，要選的話我只好選 5，那是香港交通相關條目的通病。
不過中文維基最糟的還是不少條目都帶有大量感情豐富的詞語，像宋恭帝這種貨色的條目比比皆是。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2007年8月8日 (三) 07:03 (UTC)

最不能接受1，其次是7。還有上傳一堆CD封面，歌手的每張唱片都放CD封面這種濫用合理使用的。其他幾項也不行。—Ellery 2007年8月8日 (三) 07:24 (UTC)

要我来选的话，就是4了，经常看到一大段英文，中间冒出一个汉字，不知道作者想要干什么，遇到这种情况，我只好去重新复制英文了。--一葉知秋→切磋 2007年8月8日 (三) 07:38 (UTC)

糟糕的排版和上面提到的“還有上傳一堆CD封面，歌手的每張唱片都放CD封面這種濫用合理使用的” 很多动漫相关都传了一堆截图 估计也是乱用.. —烈之斩 2007年8月8日 (三) 08:15 (UTC)

1、5、8、11、13、14，最不能接受的是11，就算是新手也該有點常識，知道百科全書的行文語氣該怎樣吧？卻常常看見有人加上富感情色彩的評論內容。其次是8，有些人亂用隔行，又有些全用半型標點符號，打標點符號有那麼難嗎？--Ws227 2007年8月8日 (三) 16:26 (UTC)

2、3、5、8、14，最可怕都是5和8（因為兩者有時會一起發生，故把它合而為一了......），如果一堆條目用上維基的正確格式，但有一兩條是這樣的，看上去會好不習慣的......（基本上列出東西都不能接受，但其他問題沒有這麼明顯），另外最怕都是那些沒有充足資料卻寫的條目，內容單單一兩句，甚至只寫「撰寫中」、「編輯中」、「待加」等等等等......未寫（完）就不要急著送出嘛.........——域奇My UTC @ 2008-5-16 00:27:37 (UTC+8)

[编辑] 西伯利亞區劃史

問：想問一下有沒有西伯利亞區劃史的資料，我了解的如下，請指教：

   * 1708—西伯利亞總督區是俄國八個總督區之一 （Tobolsk為首府）
   * 1719—西伯利亞分為三省（1724分出伊爾庫茨克和葉尼塞兩省，1763年即Tobolsk和前述二者）
   * 1764年西伯利亞分為兩個總督區：伊爾庫茨克和托博爾斯克
   * 1782年托木斯克州自托博爾斯克分出，尼布楚州、鄂霍次克州、雅庫茨克州自伊爾庫茨克分出
   * 1804托木斯克成為總督區：Бийский, Yenisei, Каинский, Krasnoyarsk, Kuznetsk, Нарымский, Tomsk, Туруханский.
   * 1803年堪察加州分出
   * 1805（51？）年雅庫茨克州分出
   * 1822年葉尼塞分出，同年西伯利亞分為東西兩總督區
   * 1856年濱海邊疆州
   * 1882年西西伯利亞總督區被撤銷
   * 1884年薩哈林島

剛剛寫了兩條沙俄時期中亞的區劃條目。想寫其他的時候發現一個問題：英語版只寫到1764年就停止了，而俄語版是以1914年為基礎，結果中間一大段時期無法參考。—Whhalbert 感謝各位支持 2007年8月8日 (三) 14:45 (UTC)

[编辑] Category:全国政协委员和Category:全国人大代表

刚建了这两个分类，两个简称（对“中国人民政治协商会议全国委员会委员”和“全国人民代表大会代表”的简称）是参考各种资料后选出的最常用、最标准的简称。但还是疑虑是否需要要加“中国”在Category:全国政协委员、Category:全国人大代表的前面，“全国”这两个字使对地域中心十分敏感的我总觉得有些别扭，但问题是“全国人大代表”的根源“全国人民代表大会”也没有中国（也不可能加中国，因为这是它的标准名称）。“人大代表”、“政协委员”基本都是中国特有的，所以歧义、误会的问题基本不存在。“全国”不会使读者误会，但却可能给读者造成不快。我想，此处的问题应为标准名称与地域中心两者的一种冲突，想听听大家的意见。--Hawyih 2007年8月8日 (三) 18:37 (UTC)

[编辑] 戰國 (中國)与战国 (日本)

原来在戰國中并列消歧义的两个条目被维基用户（应该是User:Zy26）改为中国的战国时代为“戰國”条目。戰國 (中國)和战国 (日本)都是重量级的条目，尤其是戰國 (中國)，此变更不是小事，我在各讨论页中均未找到讨论。在此提出，看大家觉得此变更是否合适。--Hawyih 2007年8月8日 (三) 21:29 (UTC)

在中文语境中，戰國一般指中国的历史时期，非并行的消歧义没有问题。

—Isnow 2007年8月8日 (三) 21:52 (UTC)

这涉及到一个问题，是以语言为主，还是以知识的层次为主；以语言为主是否已成为共识？--Hawyih 2007年8月8日 (三) 22:11 (UTC)

我也傾向戰國內容以中國為主的作法。因為此詞本為中國所創，日本的戰國是後來才衍生的，所以不以平行消歧義處理。--百楽兎 2007年8月9日 (四) 03:14 (UTC)

這麼重大且可能會引起爭議的名稱變更，還是應該先討論後再移。日前到日文維基修改Windows 7的跨語言連結時才發現日文維基連移條目名稱都要投票。—Ellery 2007年8月9日 (四) 05:50 (UTC)

日語版的連結網路密度比中文高之外，移動會馬上檢查更新所有原來的鍵入來源。存在越久的頁面影響越大。--RalfX（議） 2007年8月9日 (四) 06:03 (UTC)

还是回到根本，到底大家同不同意此变更。已有Isnow、百楽兎两人支持变更。--Hawyih 2007年8月9日 (四) 09:59 (UTC)

本人倾向于不同意此变更，这样的变更有中国中心之嫌。金翅大鹏鸟(talk) 2007年8月10日 (五) 03:29 (UTC)

個人反對此變更，以中立的角度來看 中国

和Image:Flag of Japan (bordered).svg 日本均有戰國時期，不能以某個國家為中心。— 台灣

Unimatriz 2007年8月10日 (五) 19:20 (UTC)

本人赞成战国写中国，采用主条目消歧义，这和中国中心毫无关系，因为究竟是采用平等消歧义，还是采用主条目消歧义，标准是：“如果各種定義中有一個是明顯地較普遍的，我們會保留應名稱，而在該頁的最頂加入往其它定義的鏈接”（见Wikipedia:消歧义）。这里当然中国的战国是“明显较普遍的”，所以才以此为主条目，换言之，如果日本的战国明显更常用，当然要以日本的为主条目。就像东京，我们不是把中国的那么多东京都放进東京 (消歧義)了么？也没人抱怨这是日本中心啊！—鸟甲 2007年8月10日 (五) 19:41 (UTC)

• 勿凡事言政治，以史論史，日本戰國之名，誠因先有中國之戰國，方有之，且中文言戰國者，多為中國，故以之主，無不妥耳。誠如樹之文，難道並行釋義乎？—孔明居士 2007年8月10日 (五) 19:30 (UTC)

我建議與南北朝同一模式處理67.103.245.50 2007年8月10日 (五) 23:11 (UTC)

[编辑] 今天是新加坡国庆日，为何在首页没有任何标示？？=

今天是新加坡的国庆日，我记得任何国家的国庆都在首页有标注，但这次不但连首页节日标注没有。难道美国独立日就算节日，新加坡的国庆日就不算了么？？ —五星上将小Prinz下士 2007年8月9日 (四) 08:44 (UTC)

可以根据国庆日更新Category:历史上的今天模板。—Isnow 2007年8月9日 (四) 13:07 (UTC)

[编辑] 恭喜香港各位中五維基人

看見大家出成績了，呵呵。 —Whhalbert 感謝各位支持 2007年8月10日 (五) 04:30 (UTC)

[编辑] 媒体与论文的引用

今天重新整理了Category:被学术论文引用的文章, Category:被媒体引用的文章，其中被学术论文引用的文章已经超过50篇，被媒体引用的文章超过90篇。我想，参与者编写条目如果为了获得某种满足和成就感，那么他参与编辑或者创建的条目能够被学术论文或媒体引用，应该会得到很大的满足--百無一用是書生 (☎) 2007年8月10日 (五) 13:46 (UTC)

学术论文把维基作为研究对象加以引用还可以，要是把维基作为权威的资料来源，则未免也太不专业了，真难以想象一个严肃的学者怎会做出这种事来。—鸟甲 2007年8月10日 (五) 19:57 (UTC)

《读书》（一本偏爱故弄玄虚的杂志）2007年8月刊之《当艺术上了网》（页136，黄鸣奋著）这篇文章，里面有一部分谈到了维基百科的Net.Art条目，作者认为维基百科写的不够准确（当然这并不是他/她的主题，应该只是他正文的一个楔子）。看到此处谈到引用的问题，顺便一说。--Hawyih 2007年8月11日 (六) 00:58 (UTC)

[编辑] 精美绝伦的照片

大家请往en:User:Diliff这位摄影家的用户页面上一览，他拍的照片实在是精美绝伦，蔚为大观，看得我叹为观。预展一幅，如右。—以上未簽名的意見是由Hawyih（對話 | 貢獻）於2007年8月11日 (六) 08:42 (UTC)所發表的。

這位老兄應該是蠻專業的攝影者，他拍攝右邊這張照片時所使用的設備，應該有接近台幣20萬的水準（EOS 5D加上IS小白），是專業攝影師的等級。但是，比較令我驚豔的是此君非常擅長使用照片貼合軟體來製造廣角照片，這部份在他的個人頁面中有述說，正想仔細研究一下學一學呢！—泅水大象 訐譙☎ 2007年8月11日 (六) 04:40 (UTC)

我看你有希望做中文维基的en:User:Diliff。--Hawyih 2007年8月11日 (六) 09:51 (UTC)

[编辑] 問題:109辣妹

想問109辣妹的英文或日文是什麼?? 想去英日文版找資料。109辣妹似乎是台灣的翻譯，在英文版沒看到有相對應的名稱，日文版好像也沒有 (是ja:ギャル嗎??)。--Kerry 2007年8月11日 (六) 08:42 (UTC)

109辣妹指的是マンバ，不過一般好像都通稱ギャル。日文版資料在條目ja:ギャル中沒有錯，但該條目不是全部都和109辣妹有關。--あるがままでいい(talk) 2007年8月11日 (六) 09:05 (UTC)

109辣妹最早是台灣對出沒於109附近的日本時髦女生（特別是高中生）的通稱，並沒有特別要對應哪個日本詞彙，我也不知道是誰最早發明的，不過以當時的情況而言，最接近「コギャル」一詞，也有人把「コギャル」單譯為「辣妹」。隨著日本的變化，「109辣妹」的定義也已經泛化，但在直覺連想上是接近現在的「マンバ」。--百楽兎 2007年8月12日 (日) 03:50 (UTC)