Wikipedia:優良條目候選
维库,知识与思想的自由文库
[编辑] 優良條目候選這裡是評選優良條目的頁面。優良條目為社群認為質素較佳的條目,此頁面則用來陳列優良條目的提名,並供大家投票表決與發表對條目的意見。 |
優良條目 幫助工具: 相關頁面 |
[编辑] 提名者請注意根據優良條目入門條件,如果閣下相信某條目可以成為優良條目:
|
[编辑] 參與評選的維基人
[编辑] 過關由2007年7月1日起:某條目一星期內如得到至少6票支持(包括提名者支持、1票反对抵消1票支持),即屬符合評選條件。 處理符合評選條件的條目,請按以下操作步驟:
[编辑] 不過關如果看到某條目不符合評選條件時: |
[编辑] 成為優良條目的條件優良條目必須符合以下幾點特質: 優良條目雖未必比得上特色條目,但不應只對條目作片面分析,應對其作整體檢視。 亦請參考Wikipedia:甚麼是優良條目。 [编辑] 怎樣列出優良條目處理檢記優良條目的程序,比特色條目來得簡單得多。只要將符合要求的條目,列至提名頁面,然後由各維基人作出評選,再決定其成為優良條目還是要再作改進。 [编辑] 評選標準[编辑] 基本要求
[编辑] 實行標準
[编辑] 優良條目展示與獎勵
[编辑] 如果您不滿該條目成為優良條目時的辦法如果您看到“Wikipedia:優良條目”列出的某個優良條目並不符合您的預期,可嘗試改善其質素或將其加至“Wikipedia:優良條目撤銷”,讓維基人對此作出討論並達成廣泛的共識,以决定是否撤除还是保留。請記住,優良條目並不是特色條目,其要求應較為寬鬆。盡可能在該條目的討論頁提出改善的提議而非將其移除,除非您認為其真的十分差。 [编辑] 幫助維護此頁任何維基人皆可參與此頁的維護工作,包括檢視被提名的條目,以確認其是否符合標準。 |
|
||||||
|
||||||
[编辑] 提名區
請優先選拔較早提名(最上層)的選項,要提名新的推薦請到最下方。
- 新獲選標準已經生效,敬請留意。
[编辑] 8月5日
分类:大眾文化-媒體-- Billy 香港人的討論貢獻 2007年8月4日 (六) 23:44 (UTC)
-
- (-)反对
,歷史一段應以連貫的文體記述。--あるがままでいい(talk) 2007年8月5日 (日) 02:50 (UTC)
-
-
- (:)回應
-
,已稍為更改-- Billy 香港人的討論貢獻 2007年8月5日 (日) 07:27 (UTC)
-
- (-)反对
——改完也没多大分别,仍未见连贯性。另外内容杂乱、有空白章节。—Quarty 2007年8月5日 (日) 16:37 (UTC)
,歷史寫得詳盡一點是好,但是歷史己佔了三分一,而內容非常流水帳。加上朱蒙不是該台的作品,又怎可能是代表作?--Rex 2618(talk) 2007年8月9日 (四) 11:04 (UTC)
-
- (-)反对
,非常雜亂,請清理。--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月9日 (四) 09:52 (UTC)
[编辑] 8月6日
分類:化學 —Ellery 2007年8月6日 (一) 02:53 (UTC)
-
- (!)意見
:参考资料(脚注)中一些不该有的红字应当去除。—Markus 2007年8月6日 (一) 05:08 (UTC)
-
-
- 已去除—Ellery 2007年8月6日 (一) 05:45 (UTC)
- (+)支持
-
,但條目內部分半形括號應改用全形。--あるがままでいい(talk) 2007年8月7日 (二) 06:14 (UTC)
-
- (+)支持
—今古庸龍 2007年8月7日 (二) 10:28 (UTC)
-
- (+)支持
—长夜无风(风语者) 2007年8月8日 (三) 04:12 (UTC)
-
- (+)支持
- Shack Talk 2007年8月8日 (三) 10:02 (UTC)
-
- (+)支持
,也同意第一、第二位使用者的建議。--約翰夏卜少尉 2007年8月9日 (四) 03:51 (UTC)
-
- (+)支持
--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月9日 (四) 09:53 (UTC)
-
- (+)支持
,化學條目的經典—Chaplin ♨參謀部 ★戰績 2007年8月9日 (四) 10:38 (UTC)
-
-
- (:)回應
-
,谢谢各位的投票,我已经将所有的符号作了修改,也请大家提更多的意见,本来想把此条目做成特色的,但是一直没空来做这件事,不过还是准备什么时候抽空把这个条目完成了。—人神之间摆哈龙门阵 2007年8月9日 (四) 12:00 (UTC)
-
- (!)意見
,注釋應放在標點符號之後。—今古庸龍 2007年8月9日 (四) 12:57 (UTC)
-
- (+)支持
—User:Iflwlou/sign 2007年8月9日 (四) 13:01 (UTC)
-
- (+)支持
—专有名词的英文在第一次出现是标注即可。—木木 2007年8月9日 (四) 21:07 (UTC)
-
- (-)反对
,內文有翻譯錯誤造成的不通順詞句。例如,「seized 40 barrels and 20 kegs of Coca-Cola syrup」=>「當美國政府沒收了40大桶和20小桶可口可樂時」,「the government initiated The United States v. Forty Barrels and Twenty Kegs of Coca-Cola,」=>「當年3月13日,美國政府開始了美國對40大桶和20小桶可口可樂,」。其他翻譯錯誤不一一列出。— User:Seedermaster/tools/sign 2007年8月10日 (五) 23:01 (UTC)
[编辑] 8月7日
分類:大眾文化-媒體-- Billy 香港人的討論貢獻 2007年8月7日 (二) 04:08 (UTC)
-
- (-)反对
,行文仍有問題(例如:「客戶熱線長時間花上接近一小時,也沒人接聽外」,文法不通),投訴與批評部分多無來源(例如:投訴個案屢次冠絕全港所有電訊服務供應商)且占過大篇幅。--あるがままでいい(talk) 2007年8月7日 (二) 06:17 (UTC)
-
- (+)支持
——某人talk 2007年8月7日 (二) 12:05 (UTC)
-
- (-)反对
,对“香港有線電視”的批评占到篇幅的近一半,结构失衡,并且大段的批评缺乏可查证的资料来源。—Markus 2007年8月7日 (二) 19:05 (UTC)
-
- (=)中立
--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月9日 (四) 09:54 (UTC)
分類:生物與醫學-動物—hoseumou—2007年8月7日 (二) 10:20 (UTC)
-
- (+)支持
,注釋應放在標點符號之後—今古庸龍 2007年8月8日 (三) 12:26 (UTC)
-
- (+)支持
,算是生物條目中不錯的了—Chaplin ♨參謀部 ★戰績 2007年8月9日 (四) 10:37 (UTC)
-
- (+)支持
,條目清楚,可以讓非專業的人有個大概的印象。—Gslin 2007年8月9日 (四) 15:18 (UTC)
-
- (+)支持
—Choihei 2007年8月10日 (五) 07:09 (UTC)
-
-
- (:)回應
-
注釋問題已修改完畢,不知道還有其他需要修改的地方嗎?—hoseumou—2007年8月11日 (六) 15:49 (UTC)
[编辑] 8月8日
分類:自然科學-化學──Choihei 2007年8月8日 (三) 09:52 (UTC)
-
- (+)支持
,注釋應放在標點符號之後。希望文句更深入淺出。—今古庸龍 2007年8月9日 (四) 13:06 (UTC)
-
- (+)支持
,很基础的条目。—木木 2007年8月9日 (四) 21:16 (UTC)
-
- (+)支持
,不錯。—楊承軒(★☆~~) 2007年8月10日 (五) 18:57 (UTC)
-
- (+)支持
--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月11日 (六) 08:18 (UTC)
-
- (=)中立
,物理化學性質一段會不會分段太細了一些?--あるがままでいい(talk) 2007年8月11日 (六) 08:51 (UTC)
-
-
- (:)回應
-
,不能否認該段是分得細了一點,但是將該段分拆也似乎不是好的做法(始終內容知識跨度還是相當大),希望沒對條目可讀性構成重大影響,歡迎各位幫忙改善。—Choihei 2007年8月11日 (六) 17:44 (UTC)
[编辑] 8月9日
分類:娛樂小作品-電視劇集──Rex 2618 2007年8月9日 (四) 10:49 (UTC)
-
- (-)反对
,條目幾乎為大量列表,實質內容甚寡,離優良條目的距離頗遠。—今古庸龍 2007年8月9日 (四) 02:51 (UTC)
-
- (-)反对
,內文以列表為主。--minghong 2007年8月9日 (四) 03:56 (UTC)
-
- (:)回應
- 所有TVB的劇集都以列表為主Rex 2618 2007年8月9日 (四) 12:56 (UTC)
-
-
- (:)回應
-
:除非條目的性質為列表,否則內文主要為列表的話,連上「新條目推薦」的資格都沒有。--minghong 2007年8月9日 (四) 07:18 (UTC)
-
- (-)反对
,内容以列表爲主,且列表為介紹演員,不是介紹劇情。--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月9日 (四) 09:56 (UTC)
分類:娛樂小作品-電視劇集──Rex 2618 2007年8月9日 (四) 10:49 (UTC)
-
- (-)反对
,內文以列表為主。--minghong 2007年8月9日 (四) 03:56 (UTC)
-
- (:)回應
- 所有TVB的劇集都以列表為主Rex 2618 2007年8月9日 (四) 12:56 (UTC)
-
-
- (:)回應
-
:除非條目的性質為列表,否則內文主要為列表的話,連上「新條目推薦」的資格都沒有。--minghong 2007年8月9日 (四) 07:18 (UTC)
-
-
-
- (:)回應
-
-
:列表也是可以推薦的。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年8月9日 (四) 15:10 (UTC)
-
- (=)中立
--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月9日 (四) 09:56 (UTC)
-
- (-)反对
,全為列表內容,也不夠份量去競逐特色列表。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年8月9日 (四) 15:10 (UTC)
分類:职业人物-艺术家—长夜无风(风语者) 2007年8月9日 (四) 06:12 (UTC)
-
- (+)支持
—长夜无风(风语者) 2007年8月9日 (四) 06:12 (UTC)
-
- (+)支持
--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月9日 (四) 09:56 (UTC)
-
- (+)支持
—User:Iflwlou/sign 2007年8月9日 (四) 13:01 (UTC)
-
- (+)支持
—內容豐富清晰—Kapolo 2007年8月9日 (四) 16:30 (UTC)
-
- (+)支持
—今古庸龍 2007年8月10日 (五) 01:16 (UTC)
分類:歷史-历史上的国家和朝代—木木 2007年8月9日 (四) 16:28 (UTC)
-
- (+)支持
--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月10日 (五) 06:49 (UTC)
-
- (-)反对
,文化部分的内容严重不足。竹林七贤的图片等还没有加好。参考资料等似乎也显得薄弱。建议改善之后再提优秀。--Vincivinci 2007年8月10日 (五) 09:11 (UTC)
-
- (-)反对
,請多補充文化一段。另外,圖片可以多放一些。--あるがままでいい(talk) 2007年8月11日 (六) 08:53 (UTC)
-
- (-)反对
,首段引言中放置橫向的歷史模板並不適合,宜應修改編排。User:Chia 777/簽名 2007年8月11日 (六) 18:14 (UTC)
[编辑] 8月10日
分类: 電腦資訊-计算机体系结构 Serw 2007年8月10日 (五) 07:46 (UTC)
-
- (+)支持
--Serw 2007年8月10日 (五) 07:50 (UTC)
-
- (-)反对
,内容及參考資料嚴重不足。--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月10日 (五) 08:31 (UTC)
-
- (:)回應
足与不足似乎不能按照文字的多少来判断. 不过的确是缺少一些 Paxos 算法在实际应用中的内容. Serw 2007年8月10日 (五) 10:09 (UTC)
-
- (!)意見
,就长度而言,已经超过6,000位元組,不能算不足,只是标点要改成全角标点。—木木 2007年8月10日 (五) 14:31 (UTC)
-
- (:)回應
已经改成全角。最初使用半角的原因是我的浏览器无法正确处理全角标点。-- Serw 2007年8月10日 (五) 15:01 (UTC)
-
- (!)意見
,可否給個清晰一些的導論?對只有一點C語言基礎的我來說...看不懂。可以試著加一些概覽性、簡單的概論。--あるがままでいい(talk) 2007年8月11日 (六) 06:40 (UTC)
[编辑] 8月11日
分类: 人文學科-文學—今古庸龍 2007年8月11日 (六) 11:03 (UTC)
-
- (+)支持
—今古庸龍 2007年8月11日 (六) 11:03 (UTC)
-
- (+)支持
—长夜无风(风语者) 2007年8月11日 (六) 14:33 (UTC)
-
- (+)支持
—DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月12日 (日) 00:17 (UTC)
[编辑] 優良條目重審
台湾电视公司及水被提名优良条目重审,請至Wikipedia:優良條目重審發表意見或投票。
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||




