首页 | 主题 | 图库 | 问答 | 文摘 | 原创 | 百科

历史 | 地理 | 人物 | 艺术 | 体育 | 科学 | 音乐 | 电影 | 信息技术 | 世界遗产

 开放、中立,源自维基百科

个人工具


用搜狗搜索相关网站  Google Search

Wikipedia:維基榮譽/申請設立榮譽及獎項

维库,知识与思想的自由文库

跳转到: 导航, 搜索

維基榮譽

新人荣誉:熱新編輯 - 優秀新人
进阶荣誉:見習編輯 - 助理編輯 - 執行編輯
高级荣誉:助理主編 - 執行主編 - 資深主編


维基创作奖
1级 2级 3级 4级 5级 6级 7级 8级 9级 10级
11级 12级 13级 14级 15级 16级 17级 18级
19级 20级 21级 22级 23级 24级

维基奖励

維基專項獎專家 • 大師):授予记录

攝影獎(專家 • 大師)- 技術獎(專家 • 大師
編輯獎(專家 • 大師)- 站務獎(專家 • 大師
內容獎(專家 • 大師)- 服務獎(專家 • 大師
推廣獎(專家 • 大師)- 設計獎(專家 • 大師
指導獎(專家 • 大師)- 翻譯獎(專家 • 大師
繪圖獎(專家 • 大師


特别貢獻奖
繁簡 • 年代 • 報導 • 激勵 • 年會 • 政區 • 科學

維基其他獎勵
邀請獎勵:Gmail • Wallop • Writely
维基星章
維基榮譽與獎勵的申請與投票
新增獎項1

項正在進行)
授獎提名(3 項正在進行)

维基荣誉和奖励是为了鼓励那些在各个方面为维基百科做出贡献的人,如果目前的奖项设置不能够很好地达到这个目的,可以通过提名和投票的方法增加新的奖项。

目录

[编辑] 投票方法

投票的指导原则为:Wikipedia:投票,以下指导方针依照这个原则

  • 投票方法

每项投票至少有支持反对两项列表,一般也可以加上讨论项。

每个人投票时在自己同意的意见项下签名加上#后点编辑标签倒数第二个按钮即可,在签名的后面可以添加简短的评论。其他意见可以在讨论中提出,注上自己的见解后签名。

在进行一个投票时,应该标明投票的截止日期和投票的发起人,在投票结束后,应进行票数统计,并将此结果放到相应的页面上作为维基的共识。投票页最好不要删除。投票為期時間為一星期

设立新奖项的参与投票人数需要10人以上(根据目前维基百科的用户数确定,用户数增大以后可以调整)。如果大多数人(超过投票人数的2/3)的意见都趋于一致,那么这个一件将作为决议。否则,需要进一步的讨论,以达成大多数人的共识。

  • 提名的指导方针

提名授予维基荣誉,请先确定在Wikipedia:維基榮譽與獎勵奖项列表中已经有已经生效的这个奖项(若未生效,请协助完成生效条件后使之生效),发现没有的奖项有必要设置的请申请设立这个奖项,经过投票后设立此奖项(包括制作相关标志及模板,工作程序完毕后奖项才可生效),再提名相关人。没有奖项的投票将无法授予相关荣誉及奖励。

  • 投票的指导方针

下面是一个在维基百科上进行投票的指导方针,这些方针并未有任何约束力。

  1. 任何维基人都可以发起对任何主题的投票,但是请尽量达成大多数人的共识,即使他对大多数人来说是很难以接受的。
  2. 一般来说,投票有助于对问题达成共识程度的测量,例如一个条目的某些细节是不是中立。
  3. 一个用户的投票在下列条件下应该认为有效:
  4. 投票发起人投票人应该留下签名,使得别人可以知道是谁发起的和应该找谁询问原因(找谁负责)。

[编辑] 提出申请

[编辑] 建議設立「Wikimania 2007特別貢獻獎」

Wikimania 2007已順利結束,在此建議授予特別共獻獎給參與申辦、籌備及協助的維基人。另外也在該獎項的頁面列明在中文維基沒有帳號但也有所貢獻的人士及團體組織。—Ellery 2007年8月5日 (日) 18:09 (UTC)

[编辑] 贊成

[编辑] 反對

  • (-)反对

:使用現有的年會特別貢獻—卓別林五星上將 參謀部戰績 2007年8月6日 (一) 00:10 (UTC)

  • (-)反对

同意上者,但是(!)意見 建議「年會特別貢獻」的規則應該要改,這點要請長夜來改一下吧?我並不適合改。

[编辑] 中立

[编辑] 意見

  • 本來就有「年會特別貢獻」,不須再另立名目。德廣@華貴洋行(Noble House)>.< 2007年8月5日 (日) 19:52 (UTC)
  • Ellery可以直接提名那些为年会作出贡献的维基人。—木木 2007年8月6日 (一) 08:16 (UTC)
  • 我直接提不就得了,但因為我目前跟某個人的誤會未解,因此我不宜提。十文字隼人奉行所拜見 2007年8月7日 (二) 08:33 (UTC)

[编辑] 建議完善「科學特別貢獻」的規則

以目前有關的規則而言,科學特別貢獻給人的印象是僅授予理科或傳統科學有關的條目貢獻者,事實上這樣並不合乎現代科學的一般定義,而且假如一個維基人在社會科學的相關條目(尤其是學術名詞之類的條目)有極佳的表現,我認為應該授予一定的特別貢獻,以示獎勵,但同時亦不應該讓特別貢獻變得愈來愈凌亂,或者有更多的新名堂。故此,建議將原來科學特別貢獻的規定,加入”(包括人文及社會科學)”的語句。德廣@華貴洋行(Noble House)>.< 2007年8月8日 (三) 17:08 (UTC)

[编辑] 贊成

[编辑] 反對

[编辑] 中立

[编辑] 意見

  • (!)意見

,本人早於Category:科學特別貢獻中加入此句︰「如果您希望瞭解有什麼科目是附屬於科學領域下,請參看科學一文。」而本人亦早已完善了科學領域這部份。根據完善後的科學領域部份,無論是屬於自然科學的空間科學、地球科學、環境科學、生命科學、化學、 物理學,數學,屬於社會科學的人類學、經濟學、心理學、地理學、語言學、哲學、政治學、社會學,屬於應用科學的認知科學、電腦科學、工程學、健康學,還是軍事學都屬於科學範疇之下,也屬於授予此獎的範圍。—User:Wong128hk/sign 2007年8月9日 (四) 04:29 (UTC)

  • 『...假如一個維基人在社會科學的相關條目(尤其是學術名詞之類的條目)有極佳的表現,我認為應該授予一定的特別貢獻,以示獎勵,但同時亦不應該讓特別貢獻變得愈來愈凌亂,或者有更多的新名堂。故此,建議將原來科學特別貢獻的規定,加入」(包括人文及社會科學)」的語句。...』
  • (:)回應

,假如有一位維基人在社會科學的相關條目(尤其是學術名詞之類的條目)有極佳的表現,毋須想太多,提名他/她吧!因為他/她已符合資格。這不會令此獎特別混亂或者有更多的新名堂。而人文及社會科學已包括在此獎的授予範圍。希望大家明白。—User:Wong128hk/sign 2007年8月9日 (四) 04:39 (UTC)

[编辑] 已经完成的申请

请参见申请/存檔。至於未能通過之投票,則可參見/未獲通過之投票

請更新{{WAappnumber}}。

AD Links